Claude Imbert: l'islam s'est 'calcifié'

lkm · Jeune Inscrit le: May 01, 2003 Messages: 904 Localisation: Ariana

Claude Imbert: l'islam s'est 'calcifié'
Le fondateur-éditorialiste du Point, Claude Imbert, a estimé vendredi sur LCI, à propos de la polémique suscitée par ses propos sur l'islam, que cette religion "s'était calcifiée" depuis le XIIIème siècle et avait jeté sur les peuples une "sorte de camisole", de "carcan".

L'islam en tant que religion, n'est pas ma tasse de thé", a-t-il souligné, estimant que "l'islam, depuis le XIIIème siècle, s'est calcifié et a jeté sur l'ensemble des peuples une sorte de camisole, une sorte de carcan".

"S'il avait d'une certaine façon donné de la dignité à des peuples de misère", l'islam a "également prolongé, à beaucoup d'égards, leur misère en freinant leur développement et notamment la modernité", a-t-il affirmé.

"Le mot islamophobie qui était dans l'air, employé par le Premier ministre lui-même" l'a "beaucoup agacé", parce qu'il était "employé pour une acception qui n'était pas la bonne", a-t-il poursuivi.

"L'islamophobie qui s'adresse à une religion, l'islam, non pas à une ethnie, une nation, un peuple, pas non plus à des individus constituant le peuple des musulmans, je voyais qu'il était employé dans cette acception fausse, et à mon avis pernicieuse", a déclaré M. Imbert.

Alors que le PS a "condamné fermement" de telles déclarations, Claude Imbert a estimé que c'était "à mourir de rire", évoquant les "grands ancêtres" du Parti socialiste qui "ne s'agenouillaient pas devant les religions".

"Voir (le PS) tout d'un coup agenouillé et faisant une confusion insensée sur mes propos sans se renseigner, jamais Mitterrand n'aurait fait çà!", s'est-il exclamé.

Par ailleurs, Daniel Schneidermann estime vendredi dans Libération : "Revendiquer l'appellation d'islamophobe, enfoncer le clou en appelant à +résister, non seulement à l'islamisme, mais à l'islam lui-même+ c'est autre chose. Quelque chose comme une gifle collective à tous ceux qui, de manière dévote ou détachée, moderne ou archaïque, entretiennent un lien avec cette religion".

"Il faut être honnête. Moi, je suis un peu islamophobe", avait déclaré vendredi dernier M. Imbert sur LCI, jugeant que "l'islam en tant que religion apporte une débilité d'archaïsmes divers".

http://www.emarrakech.info/index.php3?action=page&id_art=54414
_________________
Si Satan existait, les religions seraient de son œuvre.
Discuter c’est comme boxer on se donne des coups et après on reste frères.

Fred · Adolescent(e) Inscrit le: May 01, 2003 Messages: 507

Je suis tout-à-fait d'accord avec Claude Imbert sur le fond : étant donné que les musulmans ont le droit de faire l'apologie de l'Islam, il doit aussi être permis à ceux qui le désirent de dire tout le mal qu'ils pensent de cette religion.

Sur la forme, se dire ouvertement "islamophobe" juste après les déclarations de Jean-Pierre Raffarin était bien sûr provocateur. Mais Claude Imbert a eu cette attitude pour pointer du doigt l'amalgame qu'a fait le premier ministre. L'Islam est une idéologie, et il n'y a rien de raciste à se déclarer opposé à celle-ci, comme on pourrait se déclarer opposé au libéralisme ou au communisme par exemple.

Tout ceci n'a rien à voir avec le racisme qui consiste à stigmatiser un groupe d'individus à cause de leur couleur de peau principalement.

Je ne nie pas l'existence de personnes qui sont opposées à l'Islam parce que racistes à la base, mais je dis juste qu'être contre l'Islam et être raciste sont deux choses différentes.

Mélanger les deux serait comme vouloir mélanger le nazisme (idéologie) et le fait d'être allemand (nationalité).

Qui peut encore faire cette confusion aujourd'hui ?
_________________
"Les religions acceptent le progrès partout où elles ne peuvent plus l'empêcher."

JoeBlack · Posté le: Sam Nov 08, 2003 11:10 pm Sujet du message: