Inscrit le: Aug 10, 2003 Messages: 4031 Localisation: IL SUFFIT DE LE VOULOIR ET CE NE SERA PAS QU'UN REVE ! THEODOR HERTZEL.
Posté le: Lun Fév 14, 2005 12:32 pm Sujet du message: Le turban sikh retourne au tribunal
Bonjour à tous,
Citation:
Source 20 minutes /
Le turban sikh retourne au tribunal
Lundi 14 février 2005
Un sikh de Sarcelles (95) a réclamé à la justice, vendredi, le droit de garder son turban sur ses photos d’identité, en faisant valoir que « la loi sur la laïcité ne s’applique que dans l’enceinte scolaire ». Mann Singh Shingara a demandé au tribunal administratif de Cergy d’ordonner à la préfecture la délivrance d’un duplicata de permis de conduire dans les huit jours, sous astreinte de 500 e par jour de retard.
En novembre 2004, ce commerçant de 48 ans s’était vu refuser la délivrance d’un duplicata « au motif que les photographies jointes à sa demande n’avaient pas été prises tête nue ». Il avait alors assigné la préfecture devant le tribunal administratif. L’avocat de M. Singh assure que « l’administration autorise depuis 1986, [son client] à porter le turban sur tous ses titres d’identité. Aujourd’hui, l’administration change d’avis. Pourtant la loi sur les signes religieux ne s’applique que dans l’enceinte scolaire. » A l’audience, M. Singh a reçu le soutien d’une vingtaine de membres de sa communauté. Deux des trois lycéens exclus d’un lycée de Bobigny (93) y figuraient.
Posté le: Mar Fév 15, 2005 7:52 am Sujet du message: Re: Le turban sikh retourne au tribunal
moez13 a écrit:
Bonjour à tous,
Citation:
Source 20 minutes /
Le turban sikh retourne au tribunal
Lundi 14 février 2005
Un sikh de Sarcelles (95) a réclamé à la justice, vendredi, le droit de garder son turban sur ses photos d’identité, en faisant valoir que « la loi sur la laïcité ne s’applique que dans l’enceinte scolaire ». Mann Singh Shingara a demandé au tribunal administratif de Cergy d’ordonner à la préfecture la délivrance d’un duplicata de permis de conduire dans les huit jours, sous astreinte de 500 e par jour de retard.
En novembre 2004, ce commerçant de 48 ans s’était vu refuser la délivrance d’un duplicata « au motif que les photographies jointes à sa demande n’avaient pas été prises tête nue ». Il avait alors assigné la préfecture devant le tribunal administratif. L’avocat de M. Singh assure que « l’administration autorise depuis 1986, [son client] à porter le turban sur tous ses titres d’identité. Aujourd’hui, l’administration change d’avis. Pourtant la loi sur les signes religieux ne s’applique que dans l’enceinte scolaire. » A l’audience, M. Singh a reçu le soutien d’une vingtaine de membres de sa communauté. Deux des trois lycéens exclus d’un lycée de Bobigny (93) y figuraient.
Je ne sais pas si il existe une loi allant dans le sens où la personne photographiée doit l'être tête nue ( faudrait rechercher ) ce qui est certain c'est que sur le site même du gouvernement (ils ne se mouillent pas) rien ne parle de cela.
Par contre ce qui est navrant c'est de voir que la femme même du Président de la république distribue des passes droit
"
"La préfecture du Var a accordé à soeur Adalberta (Wiktoria Tanistra), de la Congrégation des soeurs carmélites, l’autorisation d’apparaître en tenue religieuse, un double voile montrant uniquement son visage, sur la photo d’identité de sa nouvelle carte de résidente. Tout cela grâce à l’intervention de Madame Bernadette Chirac.
L’affaire a été révélée par le canard enchaîné et a suscité et suscite encore de vives réactions entre "défenseurs" de la laïcité et ceux de la liberté de religion. "
Votre carte nationale d'identité
http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/b/b8_teleservices/ENTAM
maintenant s'il existe un texte de loi disant que la photo doit être prise tête nue il n'y a aucune raison de contester. chaque pays a ses propres lois et elles se doivent d'être appliquées que l'on soit ressortissant de ce pays ou pas. _________________ "C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con !"
Posté le: Mar Fév 15, 2005 8:19 am Sujet du message: Re: Le turban sikh retourne au tribunal
CIRIELLE a écrit:
moez13 a écrit:
Bonjour à tous,
Citation:
Source 20 minutes /
Le turban sikh retourne au tribunal
Lundi 14 février 2005
Un sikh de Sarcelles (95) a réclamé à la justice, vendredi, le droit de garder son turban sur ses photos d’identité, en faisant valoir que « la loi sur la laïcité ne s’applique que dans l’enceinte scolaire ». Mann Singh Shingara a demandé au tribunal administratif de Cergy d’ordonner à la préfecture la délivrance d’un duplicata de permis de conduire dans les huit jours, sous astreinte de 500 e par jour de retard.
En novembre 2004, ce commerçant de 48 ans s’était vu refuser la délivrance d’un duplicata « au motif que les photographies jointes à sa demande n’avaient pas été prises tête nue ». Il avait alors assigné la préfecture devant le tribunal administratif. L’avocat de M. Singh assure que « l’administration autorise depuis 1986, [son client] à porter le turban sur tous ses titres d’identité. Aujourd’hui, l’administration change d’avis. Pourtant la loi sur les signes religieux ne s’applique que dans l’enceinte scolaire. » A l’audience, M. Singh a reçu le soutien d’une vingtaine de membres de sa communauté. Deux des trois lycéens exclus d’un lycée de Bobigny (93) y figuraient.
Je ne sais pas si il existe une loi allant dans le sens où la personne photographiée doit l'être tête nue ( faudrait rechercher ) ce qui est certain c'est que sur le site même du gouvernement (ils ne se mouillent pas) rien ne parle de cela.
Par contre ce qui est navrant c'est de voir que la femme même du Président de la république distribue des passes droit
"
"La préfecture du Var a accordé à soeur Adalberta (Wiktoria Tanistra), de la Congrégation des soeurs carmélites, l’autorisation d’apparaître en tenue religieuse, un double voile montrant uniquement son visage, sur la photo d’identité de sa nouvelle carte de résidente. Tout cela grâce à l’intervention de Madame Bernadette Chirac.
L’affaire a été révélée par le canard enchaîné et a suscité et suscite encore de vives réactions entre "défenseurs" de la laïcité et ceux de la liberté de religion. "
Votre carte nationale d'identité
http://www.interieur.gouv.fr/rubriques/b/b8_teleservices/ENTAM
maintenant s'il existe un texte de loi disant que la photo doit être prise tête nue il n'y a aucune raison de contester. chaque pays a ses propres lois et elles se doivent d'être appliquées que l'on soit ressortissant de ce pays ou pas.
Il me semble avoir entendu qu'il fallait effectivement que la photo d'identité soit exempte de tout couvre chef. Et d'avoir aussi souvent entendu la réflexion suivante : 'même les bonnes soeurs sont obligées d'enlever leur voile, alors......'.
Est-ce une coutume, un réglement, ou une loi, je l'ignore, mais, malgré le respect que j'ai pour Madame Chirac, je trouve ce qu'elle a fait scandaleux.
Sachant comme ce sujet est délicat, si les cathos s'en mèlent aussi, on n'a pas fini.
Posté le: Jeu Fév 24, 2005 5:25 am Sujet du message:
Le gouvernement francais se rificulise de plus en plus avec cette histoire de signe religieux.
Au Canada. deux exemples qui montre comment s'occuper du probleme.
En Alberta, un sikh a amene la police montee canadienne au tribunal parce qu'il ne pouvait pas porter son turban en uniforme. Le tribunal a demande si le turban pouvait avoir une influence sur l'efficacite du travail et des missions. Comme la police a ete incapable de repondre a cette question, l'uniforme a ete change pour admettre un turban jaune, couleur assortie a l'uniforme. Le flic sikh est non seulement une celebrite, mais la RCMP a pousse l'hypocrisie jusqu'a publier sa photo dans des brochures de recrutement.
A Montreal, une musulmane a amene la societe de transport au tribunal. Elle voulait garder son hijjab pendant son travail de conductrice d'autobus. La societe de transport a prouve que le hijjab etait un facteur de securite. Le tribunal a tranche par l'application du bandana qui ne couvre pas plus que le kepi d'uniforme.
Pousser la laicite jusqu'a l'absurde ne fait que nuire a la laicite.
Qui est gene par la kippa juive? Personne. Alors pourquoi tout ce chahut pour le hijjab? Pour faire echec aux integristes musulman? Tout ce que ces lois font c'est attiser le feu et rendre la France grotesque aux yeux du monde.
Les seules a etre vraimant em***** par le hijjab ce sont les pauvres nanas obligees a le porter. A part ca, qui ca gene? Cette loi est un fantastique cadeau a Tariq Ramadan. Les ideologies adorent les histoires de martyrs.
L'histoire des photos d'identite est encore plus ridicule.
Pouquoi les cheveux ajoutent t'il quoi que ce soit la fonction de la photo d'identite. Des cheveux ca se coupe et ca se teint. Alors pour etre consistant, une femme devrait refaire une nouvelle carte d'identite chaque fois qu'elle va chez le coiffeur?
Un homme qui se laisse pousser la barbe ou les moustaches ou se rase change de physionomie bien plus que la femme qui se fait faire une mis en plis. Alors, faut il que l'homme change sa carte d'identite au gre de la mode?
C'est quand meme triste que Bernadette Chirac doive donner des passe droits pour contourner une loi stupide.
Inscrit le: Aug 10, 2003 Messages: 4031 Localisation: IL SUFFIT DE LE VOULOIR ET CE NE SERA PAS QU'UN REVE ! THEODOR HERTZEL.
Posté le: Sam Fév 26, 2005 4:33 pm Sujet du message:
Bonjour à tous,
Hello desertweller,
Je partage l'avis de Drizzt,en france aucun juif ne porte la kippa dans une administration (ceux qui travaillent) ,aucune photo d'idetité avec la kippa c'est hors la loi...
Imagine alors tout le monde peut porter un chapeau,des lunettes noirs aussi a quoi sert de mettre une photo alors puisque l'on peut cacher le visage !!!
je suis 100 % d'accord le passe droit de mm chirac est inadmissible et illogique !!!
Posté le: Dim Fév 27, 2005 9:20 am Sujet du message:
Il y a des gens qui confondent la lettre avec la loi.
Ca sert a quoi une photo d'identite? A reconnaitre la personne.
Alors a partir de ca on etablis une logique.
Est ce donc si difficile a comprendre? Faut croire qu'il y a des gens qui ont leur cerveau dans leur chaussettes.
En Arabie, les femmes ont le voile integral. Certains se sont servi de ca pour emmener leur petites amie a l'hotel. Ca n'a pas dure longtemps. Les cartes d'identites Saoudiennes montrent le visage de la femme a decouvert.
Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages.
On peut respecter les croyances religieuses sans tomber dans la bouffonerie Ubuesque.
Inscrit le: Aug 10, 2003 Messages: 4031 Localisation: IL SUFFIT DE LE VOULOIR ET CE NE SERA PAS QU'UN REVE ! THEODOR HERTZEL.
Posté le: Jeu Avr 21, 2005 12:14 pm Sujet du message:
Citation:
La justice administrative confirme l'exclusion de trois élèves sikhs
[2005-04-21 13:01] Le tribunal administratif de Melun a rejeté mardi la requête de trois élèves sikhs qui demandaient leur réintégration au lycée Louise-Michel de Bobigny (Seine-Saint-Denis) dont ils ont été exclus en novembre après leur refus de retirer leurs sous-turbans. (...)
Vousnousils.fr, via AFP.
Posté le: Jeu Avr 21, 2005 3:24 pm Sujet du message: Hi,
Citation:
En Alberta, un sikh a amene la police montee canadienne au tribunal parce qu'il ne pouvait pas porter son turban en uniforme. Le tribunal a demande si le turban pouvait avoir une influence sur l'efficacite du travail et des missions. Comme la police a ete incapable de repondre a cette question, l'uniforme a ete change pour admettre un turban jaune, couleur assortie a l'uniforme. Le flic sikh est non seulement une celebrite, mais la RCMP a pousse l'hypocrisie jusqu'a publier sa photo dans des brochures de recrutement.
A Montreal, une musulmane a amene la societe de transport au tribunal. Elle voulait garder son hijjab pendant son travail de conductrice d'autobus. La societe de transport a prouve que le hijjab etait un facteur de securite. Le tribunal a tranche par l'application du bandana qui ne couvre pas plus que le kepi d'uniforme.
Porter des signe religieux (foulards ou autre baratin... ) créera tôt ou tard des communaués à l'interrieur même de la republique , Le communautarisme réduit l'individu à son identité ethnique ou religieuse. C'est le contraire de la citoyenneté républicaine. La citoyenneté ouvre sur l'universel, le communautarisme enferme. La citoyenneté intègre et rassemble dans un projet collectif. Le communautarisme divise, oppose, attise les conflits, mène au racisme et à l'exclusion. La République est le destin commun de tout ceux qui ont choisi la France, quelle que soit leur origine ou leur religion. C'est elle qui est la cible des communautaristes et des intégristes qui veulent imposer une société cloisonnée, fermée, à l'anglo-saxonne, où à chaque ethnie correspond un quartier, où plus personne ne communique avec l'autre parce qu'il est différent.
Posté le: Ven Avr 22, 2005 3:40 am Sujet du message:
Le turban Sick est aussi important que la circonsision juive. Enlever a un Sick son turban c'est lui enlever une partie de son identite.
Rien a voir avec le voile des nonettes qui n'est plus obligatoire depuis Vatican II, ni avec le hijjab qui est une interpretation du coran.
Cette histoire est en train de rendre la France ridicule aux yeux du monde.
Le communautarisme est une reaction a l'environment et non le resultat de signes religieux quelconque. Au Canada le refus de loger de travailler sur la base du nom ou de l'origine n'existe pas. En France par contre....
Ceux qui critiquent les signes religieux et veulent les etre a l'origine de problemes sociaux sont de athees qui attaquent par la bande.
Inscrit le: Jan 05, 2005 Messages: 679 Localisation: La Terre, pour les pieds, les nuages pour la tête
Posté le: Ven Avr 22, 2005 8:58 pm Sujet du message:
desertdweller a écrit:
Le turban Sick est aussi important que la circonsision juive. Enlever a un Sick son turban c'est lui enlever une partie de son identite.
Rien a voir avec le voile des nonettes qui n'est plus obligatoire depuis Vatican II, ni avec le hijjab qui est une interpretation du coran.
Cette histoire est en train de rendre la France ridicule aux yeux du monde.
Le communautarisme est une reaction a l'environment et non le resultat de signes religieux quelconque. Au Canada le refus de loger de travailler sur la base du nom ou de l'origine n'existe pas. En France par contre....
Ceux qui critiquent les signes religieux et veulent les etre a l'origine de problemes sociaux sont de athees qui attaquent par la bande.
en attendant, les juifs ne mettent pas une photo de son zizi sur le DNI. Alors, je ne vois pas où tu trouves le parallel entre l'un et l'autre; d'ailleurs, les sikh sont corconcis aussi, soit dit en passant.
Si tu avais comparé avec la kippah, j'aurais été d'accord avec toi. Mais tu ne pouvais pas le faire, parce que Moez t'a dit que les juifs enlèvent la kippah pou faire les photos d'identité.
Bref, comme d'habitude, tu ramènes tout aux juifs pour les rabaisser, mais, comme tu l'afirmes, tu n'es pas antisemite!
Puisque tu l'affirmes! _________________ La tolerance implique penser que l'autre peut avoir raison, avant de penser ce qu'on doit lui répondre
Ne me dites pas que je suis Islamophobe. "Islamistophobe" me convient mieux, si vous tenez à me donner un sobriquet
Posté le: Sam Avr 23, 2005 4:46 am Sujet du message:
lidiasch a écrit:
desertdweller a écrit:
Le turban Sick est aussi important que la circonsision juive. Enlever a un Sick son turban c'est lui enlever une partie de son identite.
Rien a voir avec le voile des nonettes qui n'est plus obligatoire depuis Vatican II, ni avec le hijjab qui est une interpretation du coran.
Cette histoire est en train de rendre la France ridicule aux yeux du monde.
Le communautarisme est une reaction a l'environment et non le resultat de signes religieux quelconque. Au Canada le refus de loger de travailler sur la base du nom ou de l'origine n'existe pas. En France par contre....
Ceux qui critiquent les signes religieux et veulent les etre a l'origine de problemes sociaux sont de athees qui attaquent par la bande.
en attendant, les juifs ne mettent pas une photo de son zizi sur le DNI. Alors, je ne vois pas où tu trouves le parallel entre l'un et l'autre; d'ailleurs, les sikh sont corconcis aussi, soit dit en passant.
Si tu avais comparé avec la kippah, j'aurais été d'accord avec toi. Mais tu ne pouvais pas le faire, parce que Moez t'a dit que les juifs enlèvent la kippah pou faire les photos d'identité.
Bref, comme d'habitude, tu ramènes tout aux juifs pour les rabaisser, mais, comme tu l'afirmes, tu n'es pas antisemite!
Puisque tu l'affirmes!
Chaque fois que je dis quelque chose c'est deforme pour demontrer que je suis anti semite. A force de m'accuser je vais finir par le devenir.
Y en a mare de cette paranoia etalee au grand jour.
Ce que je defends c'est le droit des Sicks de conserver leur turban, point barre. Si tu te donnais la peine de remonter dans ce sujet et tu verra que je n'ai pas devie.
Ceux qui cherchent autre chose sont reponsable de leur interpretation.
Posté le: Sam Avr 23, 2005 8:38 am Sujet du message:
LDR Lidiasch !!!
C'est vrai que les juifs ne vont pas étaler leur zizi sur les photos d'identité !!!
Par contre en nous traitant de nases Dd et en nous donnant en exemple le Canada qui aurait été très permissif avec les musulmans et les siks, il oublie la meilleure partie du problème religieux au pays des CARIBOUS !!!
Les canadiens ont accepté le voile islamique et LA CHARIA !!!
Et oui les amis...Dans l'état de l'Ontario déjà, les tribunaux islamiques peuvent se SUBSTITUER aux tribunaux fédéraux...
Autant vous dire que les femmes musulmanes sont dans un émoi plutôt spécial...Elles avaient crû un moment qu'elles seraient libres de s'intégrer à l'occident et aux lois moins sexistes qu'il propose...
PAS DE BOL.... Les imams ont obtenu le pire des cauchemars pour ces femmes : ON VA POUVOIR REPUDIER...LAISSER CES FEMMES SUR LE CARREAU...LEUR ENLEVER LEURS ENFANTS PARCEQUE LE SUPER MALE, VIRILE DE L'ISLAM L'AURA DECIDE AINSI !!!
Tu parles d'une avancée sociale...!!!
Cette tendance au Canada est en train de s'accentuer...On voit, ici et là, d'autres Etats fédéraux vouloir suivre l'Ontario because...arrivée massive d'arabo-musulmans sur leur territoire...DONC ELECTIONS A GAGNER OF COURSE !!!
Si VOUS trouvez ça juste...Moi je dis que nous rejoignons le 7è siècle à grande vitesse !!!
Posté le: Sam Avr 23, 2005 10:39 am Sujet du message:
Nina a écrit:
LDR Lidiasch !!!
C'est vrai que les juifs ne vont pas étaler leur zizi sur les photos d'identité !!!
Par contre en nous traitant de nases Dd et en nous donnant en exemple le Canada qui aurait été très permissif avec les musulmans et les siks, il oublie la meilleure partie du problème religieux au pays des CARIBOUS !!!
Les canadiens ont accepté le voile islamique et LA CHARIA !!!
Et oui les amis...Dans l'état de l'Ontario déjà, les tribunaux islamiques peuvent se SUBSTITUER aux tribunaux fédéraux...
Autant vous dire que les femmes musulmanes sont dans un émoi plutôt spécial...Elles avaient crû un moment qu'elles seraient libres de s'intégrer à l'occident et aux lois moins sexistes qu'il propose...
PAS DE BOL.... Les imams ont obtenu le pire des cauchemars pour ces femmes : ON VA POUVOIR REPUDIER...LAISSER CES FEMMES SUR LE CARREAU...LEUR ENLEVER LEURS ENFANTS PARCEQUE LE SUPER MALE, VIRILE DE L'ISLAM L'AURA DECIDE AINSI !!!
Tu parles d'une avancée sociale...!!!
Cette tendance au Canada est en train de s'accentuer...On voit, ici et là, d'autres Etats fédéraux vouloir suivre l'Ontario because...arrivée massive d'arabo-musulmans sur leur territoire...DONC ELECTIONS A GAGNER OF COURSE !!!
Si VOUS trouvez ça juste...Moi je dis que nous rejoignons le 7è siècle à grande vitesse !!!
Et toujours aux gonzesses de morfler !!!
Pas vilain comme calomnie, miss.
Pour ta gouverne, les musulmans demandent seulement d'avoir un droit QUE LES JUIFS ONT DEJA
Tu pourrais commencer par te renseigner avant de dire des conneries.
Inscrit le: Aug 10, 2003 Messages: 4031 Localisation: IL SUFFIT DE LE VOULOIR ET CE NE SERA PAS QU'UN REVE ! THEODOR HERTZEL.
Posté le: Sam Avr 23, 2005 10:43 am Sujet du message:
les juifs n'ont pas le droit au turnan shick ,les juifs n'exigent pas au nom de leur religions a manger casher dans les écoles laic,les juifs ne vont pas a l'école laic avec leur kippa...
Toutes les heures sont au format GMT Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5Suivante
Page 1 sur 5
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
