Est ce qu'on naît homosexuel ou on le devient ?

mahomet · Jeune Inscrit le: Sep 02, 2005 Messages: 845

Des lettres ou du néant ?
Jean-Marc Parisis
03/10/2008 | Mise à jour : 17:31 | Commentaires 2 .
On s'interroge : de quoi sera fait « Ennemis publics » (Flammarion), la correspondance échan gée par Michel Houellebecq et Bernard-Henri Lévy ?

Le romancier Michel Houellebecq et l'ex-nouveau philosophe Bernard-Henri Lévy réunis dans une correspondance à paraître le 8 octobre, c'est du lourd en termes de cuisine éditoriale. On verra si c'est du bon quand on aura lu l'ouvrage, placé sous embargo par l'éditeur Flammarion afin de mieux faire monter la sauce. En attendant, le buzz joue à fond. Houellebecq-Lévy, c'est d'abord le choc de deux esthétiques. Le premier, lunaire et cynique, a emprunté à Gainsbourg (cigarette nonchalante, alcool et petites pépées) comme à Céline (le chien et les frusques de clodo). Le second, péremptoire et charmeur, s'est fait connaître il y a trente ans en Musset du concept, vêtu de blanc et de noir, aux couleurs de ses deux catégories obsessionnelles, le Bien et le Mal. Au plan de la vision du monde, ils sont aussi très dépareillés. Nihiliste à tendance totalitaire, Houellebecq crache sur le libéralisme et s'amuse à saluer Staline. Fort en thème marqué par Soljenitsyne, Lévy a marché contre le goulag et lu Tocqueville. Dégagé de tout, le premier se fout des causes politiques du second (la Bosnie, l'Afghanistan, etc.). Le romancier tartine sur les partouzes et la misère sexuelle quand le penseur, se méfiant des instincts, zappe la question libidinale. Tous deux partagent cependant une propension à l'anathème désastreux : Houellebecq méprise l'islam et Lévy voit du fascisme un peu partout. En définitive, ces réalisateurs malheureux (La Possibilité d'une île pour l'un, Le Jour et la Nuit pour l'autre) n'ont en commun que d'être d'habiles metteurs en scène de leurs propres affects.

C'est Houellebecq qui serait l'instigateur de cette correspondance. Avec, sans doute, une petite idée de prédateur derrière la tête, car on le voit mal se passionner pour le corpus de Lévy, dénué de poésie et sûrement trop abstrait, trop moral à son goût. En revanche, on imagine bien Lévy, curieux de littérature et fasciné par elle, se pencher sérieusement sur l'euvre du romancier. Les deux écrivains ont un intérêt commun dans cette entreprise : se relancer, se recréditer, se ressourcer. Depuis Plateforme (2001), Houellebecq écrit des livres avec 200 pages de trop. Converti au journalisme d'idées (Les Damnés de la guerre, Qui a tué Daniel Pearl ?, American Vertigo), Lévy s'est parfois vu reprocher ses méthodes d'investigation. Leur sens du débat, les sujets abordés (famille, littérature, amour, réputation, humour) et, bien sûr, l'émulsion de leur ego pourraient provoquer de beaux moments d'intensité, tout en leur offrant la chance ultime d'en finir avec leur caricature. La qualité du livre sera sa sincérité. Le bruit fait autour montre qu'ils ont gagné la première manche du bluff, de la sidération. La seconde sera plus critique, elle concernera le contenu de l'emballage. A bientôt.
_________________
l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk