Posté le: Mer Nov 14, 2007 6:28 pm Sujet du message: Les non-juifs sont " des déchets Célestes"
De plus, pas seulement les Chrétiens mais les non-chrétiens de toutes les courses sont considérés comme "les ordures célestes" (les ordures) par les enseignants de Talmud tel le fondateur de Habad-Lubavitch, le Rabbin Shneur Zalman.
C'a été analysé dans le magazine juif, New Republic: "... il y a quelques ironies puissantes dans le nouvel universalisme messianique d'Habad, dans sa mission des gentils; et sûrement les plus désagréables d'entre eux concernent le mépris autrement non déguisé et même racial d'Habad pour le goyim.
"... les théologiens juifs médiévaux - notament le poète et le philosophe Judah Ha-Levi au douzième siècle Spain and the mystic Judah, Loewe au seizième siècle Prague - a cherché à définir la distinction juive racialement plutôt que sur le plan spirituel ... cette vue de ..., selon laquelle il y a quelque chose naturellement supérieure des Juifs, a été réhabilité dans sa forme la plus extrême par Shneur Zalman de Lyady. Le fondateur de Lubavitcher Hasidism a enseigné qu'il y a une différence essentielle entre les âmes de Juifs et des âmes de gentils, c'est seulement dans l'âme juive là que réside vraiment une étincelle de vitalité divine.
"Quant au goyim... L'attitude de Zalman (était) : 'les âmes des Gentils sont d'un ordre complètement différent et inférieur. Ils sont complètement méchants, sans qualités rédemptrices du tout '
"Par conséquent, les références aux gentils dans les enseignements de Rabbin Shneur Zalman sont invariablement injustes. Leur (les non-juifs) l'abondance de matière provient des ordures célestes. En effet eux-mêmes dérivent des ordures, c'est pourquoi ils sont plus nombreux que les Juifs,... Tous les Juifs étaient naturellement bons, tous les gentils naturellement méchants.
"... De plus, cette caractérisation de gentils comme étant naturellement méchant, comme étant sur le plan spirituel aussi bien que biologiquement inférieur aux Juifs, n'a pas de toute façon été révisée en aucune façon dans l'écriture tardif de "" --The New Republic, May 4, 1992. Also cf. Roman A. Foxbrunner, Habad: The Hasidism of Shneur Zalman of Lyady (Northvale, New Jersey, Jason Aronson, Inc., 1993) pp. 108-109. _________________
Posté le: Mer Juil 16, 2008 3:32 pm Sujet du message:
Le dessinateur Siné renvoyé de Charlie Hebdo
Par LEXPRESS.fr, mis à jour le 16/07/2008 à 09:55 - publié le 16/07/2008
Figure emblématique du journal satirique Charlie Hebdo, Siné avait ironisé, dans une chronique publiée le 2 juillet, sur une éventuelle conversion au judaïsme de Jean Sarkozy avant son mariage avec la fille Darty. Des propos teintés d'antisémitisme pour le directeur Philippe Val, qui a décidé de le licencier.
Le caricaturiste Siné, accusé d'avoir tenu dans une chronique des propos antisémites liés au projet de mariage de Jean Sarkozy, a été renvoyé de l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo, a indiqué mardi 15 juillet le directeur de la publication, Philippe Val.
Dans une chronique publiée le 2 juillet par Charlie Hebdo, Siné avait évoqué les fiançailles de Jean Sarkozy et de Jessica Darty, fille du fondateur des magasins Darty, en ironisant sur une éventuelle conversion au judaïsme du fils du président de la République.
La Une de Charlie Hebdo du 2 juillet
"Je suis rarement d'accord avec ce que Siné raconte mais il y a une latitude à Charlie pour exprimer des opinions différentes des miennes" et "cette latitude est bordée par une charte qui proscrit notamment tout propos raciste et antisémite dans le journal", a ajouté le directeur de la publication. Selon lui, "Siné a dépassé cette limite".
"Ni acceptable, ni défendable"
Dans un communiqué publié ce mercredi dans Charlie Hebdo, Philippe Val écrit: "Les propos de Siné sur Jean Sarkozy et sa fiancée, outre qu'ils touchaient la vie privée, colportaient la fausse rumeur de sa conversion au judaïsme. Mais surtout ils pouvaient être interprétés comme faisant le lien entre la conversion au judaïsme et la réussite sociale et ce n'était ni acceptable ni défendable devant un tribunal".
"Je préfère me couper les roubignolles"
"Val voulait des excuses auprès de Jean Sarkozy et de la famille Darty. Je lui ai demandé s'il ne se foutait pas de ma gueule. Je préfère me couper les roubignolles", a déclaré Siné, qui collabore à Charlie Hebdo depuis la relance du titre en 1992. Agé de 79 ans, le dessinateur et chroniqueur avait également participé à l'ancienne formule.
"Je reproche à Jean Sarkozy de se convertir par opportunisme. S'il s'était converti à la religion musulmane pour épouser la fille d'un émir, c'était pareil. Et un catholique, pareil, j'ai jamais fait de cadeau aux catholiques", a expliqué Siné. _________________ l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk
Posté le: Mer Juil 16, 2008 8:16 pm Sujet du message:
Voila Le tronçon qui fait débat est assez court
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
Posté le: Jeu Juil 17, 2008 12:55 pm Sujet du message:
Liberté d'Expression ?
Mediapart.fr
Liberté d'expression ?
Charlie Hebdo a décidé de virer Siné, humoriste, car il aurait discrédité la religion juive, en raillant la possible conversion du fils Sarkozy à l'occasion de son prochain mariage avec la fille-héritière Darty.
Philippe Val, directeur de la Rédaction, aurait demandé à l' humoriste de s'excuser pour ses propos, qui, d'après lui, pourraient avoir pour conséquence que le public associe religion juive et réussite sociale... Siné aurait refusé de s' exécuter.
On ne rêve pas, cela se passe ici, en France, en ce moment, entre amis de longue date qui désormais ne le sont plus.
Et la religion, une fois de plus, sépare.
Souvenons nous de ceux de Charlie Hebdo, il y a peu, portés sur le devant de la scène médiatique, à travers un procès qui leur était intenté pour atteinte à la religion musulmane, suite à la publication par le journal de caricatures de Mahomet. Procès dont l'issue constitua un succès, sur tous les plans, pour le journal.
Je ne doute pas qu' un tribunal des Prudhommes, s'il était sollicité, qualifierait ce licenciement d'abusif, en cohérence avec la décision favorable à Charlie Hebdo, au nom de la liberté d' expression, et en cohérence avec les valeurs défendues, non sans une certaine arrogance, parfois, par ce même Charlie Hebdo. Journal qui se discrédite aujourd'hui, par ce mauvais procès fait à l' humoriste Siné. _________________ Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme l'ordre de répandre par l'épée la foi qu'il prechait.
Manuel II Paléologue cité par le pape Benoit XVI -2006
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum