Pour quel parti politique allez vous voter en 2007 ?
Les verts
0%
[ 0 ]
Vote blanc
12%
[ 2 ]
Partis socialiste
43%
[ 7 ]
Chasse pêche nature et tradition
0%
[ 0 ]
Communiste
6%
[ 1 ]
Front national
12%
[ 2 ]
LCR ou LO
0%
[ 0 ]
Union pour la démocratie française
6%
[ 1 ]
Union pour un mouvement populaire
18%
[ 3 ]
Total des votes : 16
Auteur
Message
cbc2 Jeune
Inscrit le: Oct 27, 2003 Messages: 771 Localisation: Paris
Posté le: Lun Oct 16, 2006 8:32 pm Sujet du message:
J'ai lu sur le site de l'IRES que la raison de cette réforme est le fait que les visas temporaires sont délivrés en nombre pour satisfaire les besoins de main d'oeuvre, si bien que le séjour irrégulier est devenu massif.
En revanche je ne suis pas d'accord avec l'assertion "both are equal crimes". L'entrée illégale est théoriquement plus dangeureuse parce qu'elle échappe aux contrôles aux frontières, alors qu'on suppose qu'un sans papier entré régulièrement a déjà fait l'objet des contrôles ad hoc (du type questionnaires : "avez-vous des intentions terroristes contre l'amérique?" ). Ce qui explique probablement la différence de répression. _________________ Où suis-je? Où vais-je? Dans quel état j'erre?
Posté le: Mar Oct 17, 2006 5:40 am Sujet du message: Cela n'explique rien !
Bonjour à tous,
@Cbc2,
Ta remarque n'explique rien du tout ! et je suis d'accord, logiquement, "l'entrée irréguliére" et le "séjour irrégulier" sont des "infractions" PARFAITEMENT équivalentes...
(éh oui ! là, je ne cite personne, je donne mon avis...)
Le fait que l'une des "infractions" ne soit pas classée comme un délit, c'est une sorte d'incohérence comme il en existe pleins dans les Lois de tout les pays du monde !
L'article que tu as cité renvoit donc le plus simplement du monde à un débat entre des gens qui veulent "adoucir" les lois sur l'immigration, et des gens qui veulent renforcer les controles, interdire davantage, et punir plus sévérement !
L'un des arguments des opposants à la nouvelle législations plus stricte est :
Citation:
Democrats such as Sen. John Kerry of Massachusetts have accused Republicans of trying to "criminalize immigrants."
L'article nous apprend notamment qu'une partie au moins des élus républicains veulent classer les deux "INFRACTIONS" : "l'entrée illégale sur le terriroire" qui est un délit (misdemeanor crime), et le "séjour irrégulier" qui est une simple contravention (civil violation), comme des crimes (felony offense) ;
donc la catégorie des infractions plus graves, qu'il s'agirait de réprimer plus sévéremment !
Toutes les heures sont au format GMT Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4
Page 4 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
). Ce qui explique probablement la différence de répression.
