Qui est l'auteur de cette phrase ?

Nobel · Adolescent(e) Inscrit le: Apr 15, 2005 Messages: 379

Croire en la non existence de dieu, c'est aussi avoir la foi
Le verbe croire n'a rien à faire avec la non existence de dieu. Lorsqu'on affirme et non que l'on croit, que le concept de dieu n'est ni une réalité, ni une qqch de prouvé, on affirme simplement que c'est une idée, un mot, une suit de lettres qui n'a de signification que dans l'imaginaire de ceux qui veulent bien faire partie de ce monde imaginaire.
Le réel "est" alors que le mot "dieu" n'est pas, d'où la raison pour laquelle on y associe le verbe croire et le mot foi. Ce ne sont que des concepts qui n'existent pas dans la réalité. Car dans le sens contraire, on n'emploierait pas le verbe "croire" ni le mot foi.
En fait l'auteur de cette phrase a défini l'athéisme en fonction de la pensée déiste. Autre exemple que l'on trouve dans les livres religieux, c'est la façon dont on définit celui qui ne croit pas: l'impie, le mécréant, l'incroyant. Bref, on prend comme point de comparaison le croyant comme celui qui détient la Vérité et on définit l'autre en fonction, càd par la négative ou dans des termes que seul un déiste comprendra.
Celui qui n'a jamais entendu parler du concept de dieu connaît la réalité comme tout le monde. Mais le jour on le définit comme qqn qui ne croit pas en l'existence de dieu, il se demandera d'abord pourquoi on le définit par la négative. Mais surtout il demandera ce que sont les mots "dieu" et "foi". Et c'est là qu'on commencera à rigoler car ces 2 mots n'ont aucun rapport avec le réel, d'où le fait qu'ils sont associés au verbe "croire".
Bref, un incroyant (si on veut) n'a aucune foi. Il utilise sa raison pour comprendre ce qui l'entoure. Or ce réel est tjrs en mouvement, jamais figé, acroché à une croyance ou à un préjugé. Donc pour le comprendre, son esprit doit aussi être vif, curieux, prêt à découvrir de nvlles causes de cette réalité. Il doit tjrs se remettre en question et remettre en question des vérités (scientifiques ou autres) au fur et à mesure des nvlles découvertes que tout être humain est capable de comprendre s'il en fait l'effort. Impossible donc d'avoir une quelconque foi et d'être attaché à un dogme, un passé, une vérité passée.
Un esprit libre de toute croyance guide l'athée. Les mots croire et foi n'ont donc rien à faire ici. Ils sont réservés au déisme et n'ont de place que dans l'imaginaire de ceux qui ne peuvent prouver quoi que ce soit.

La vérité est en ce qui "est". Il faut donc comprendre cette vérité et non la chercher.
Lorsque l'on croit en qqch, c'est cette idée, cette philosophie qui devient de plus en plus importante (comme un système religieux, poltique ou éco)) et non l'Homme. L'idée prend donc la place de l'Homme au point qu'on est prêt à sacrifier l'Homme pour une idée.
En se détachant de l'idée à laquelle on croit, on se rapproche plus du réel et de l'Homme.
C'est tout cela qui fait qu'un athée, définit comme matérialiste par les déistes, est en fait celui qui s'intéresse à l'Homme et à ce qui l'entoure mais ne "croit" pas car sinon il cesserait d'évoluer.
_________________
Je ne suis pas un ex-musulman de foi athée. Je suis athée et je n'ai aucune foi !

aurelien · Enfant Inscrit le: Apr 15, 2005 Messages: 207

Je crois que c'est karim !
Je pense qu'il a voulu dire par là " la foi du rien c'est la foi en l'homme " un truc du genre...