Posté le: Mer Aoû 01, 2007 5:06 pm Sujet du message: Remarque quant à la phrase d'intro de ce forum
Croire en la non-existence de dieu, c'est aussi avoir la foi????
Qu'est-ce que le "respect dû à dieu"?
Un peu bizarre, non? Un site dédié aux esprits libres qui divise le monde en croyants et négateurs, sous l'égide de la foi??? Et qui demande de respecter "dieu"????
Je trouve cela très comique. Mais, bon, vu que de nombreux croyant(e)s qui fréquentent ce site, il n'y a pas de quoi être étonné.
Si vous avez une explication cohérente, merci de m'en faire part.
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 5:59 pm Sujet du message:
Citation:
Croire en la non-existence de dieu, c'est aussi avoir la foi????
Il est vrai que cette phrase m'avait parue bizarre, d'autant plus qu'il s'agit généralement d'un "argument" bidon qu'utilisent les religieux pour discréditer l'athéisme.
Mais bon... Peut être que l'admin a voulu dire par là qu'être athée signifiait aussi avoir des valeurs... (Avoir "foi" en l'Homme, par exemple...)
Citation:
Si vous avez une explication cohérente, merci de m'en faire part.
Moi, je n'en ai pas, mais si quelqu'un a la réponse, j'aimerais bien la connaitre aussi.
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 6:43 pm Sujet du message:
Surtout, n'hesitez pas à solliciter Safirbleu, il connait tout.
C'est un homme universel.
Sa bibliothèque contient 500 000 volumes.
Il maîtrise le Saint Coran comme sa poche. _________________ l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk
Inscrit le: Jul 22, 2005 Messages: 2025 Localisation: Paris
Posté le: Mer Aoû 01, 2007 7:08 pm Sujet du message:
mahomet a écrit:
Surtout, n'hesitez pas à solliciter Safirbleu, il connait tout.
C'est un homme universel.
Sa bibliothèque contient 500 000 volumes.
Il maîtrise le Saint Coran comme sa poche.
Pauvre Mahomet! ..
Pour repondre au nouveau venu..
"Etre athee c'est aussi avoir la foi"
Moi cette phrase ne me choque pas outre mesure et ce n'est pas parce que je suis croyante...
A l'epoque ou je l'ai vue pour la premiere foi..je l'ai comprise comme suit: etre athee est tout aussi respectable qu'une croyance quelconque - je parle bien de croyance et non de religion..
croire en Dieu n'est pas plus meritoire que ne pas croire en Lui..
Quant a tes accusations separatistes , j'avoue que je suis deboussolee car le but de Aime est justement tout le contraire a savoir rassembler les gens et les mettre sur le meme piedestal quelque soit leur croyance ou incroyance...
Quant au respect de Dieu, ceci est uniquement pour dire que le but essentiel d' Assoaime n'est pas de s'attaquer aux croyances ou meme a Dieu - meme si ici on est parfaitement libre de le faire- mais uniquement a des religions retrogrades sectaires et prejudiciables aux droits de l'homme...
Et enfin ta remarque sur les croyants qui seraient plus nombreux que les athees, je l'ai tellement vue, que ca ne me surprend plus outre mesure bien qu'elle soit fondamentalement erronne..vu que le taux croyants/athees est la chose la moins stable sur ce site..
Les croyants peuvent parfois - plutot rarement- etre aussi nombreux que les athees mais le plus souvent ils se comptente vraiment sur le bout des doigts..
En l'occurence si je compte les croyants qui frequentent ce site actuellement, je peux dire qu'il y'en a TROIS! en tout et pour tout moi compris! Tu veux que je compte les athees a cote?
C'est vrai que ca pullule de croyants..
Mira _________________ Le plus important n'est peut etre pas que je croie en Dieu mais que je sois quelqu'un en qui Dieu pourrait croire.
Pierre Elyakim Simsovic
Posté le: Jeu Aoû 02, 2007 11:32 am Sujet du message: Re: Remarque quant à la phrase d'intro de ce forum
epikouros a écrit:
Croire en la non-existence de dieu, c'est aussi avoir la foi????
Qu'est-ce que le "respect dû à dieu"?
Un peu bizarre, non? Un site dédié aux esprits libres qui divise le monde en croyants et négateurs, sous l'égide de la foi??? Et qui demande de respecter "dieu"????
Je trouve cela très comique. Mais, bon, vu que de nombreux croyant(e)s qui fréquentent ce site, il n'y a pas de quoi être étonné.
Si vous avez une explication cohérente, merci de m'en faire part.
Epikouros.
croire ou ne pas croire en l'existence de dieu, est avant tout une question de liberté ,et apres
la foi qui est capitale .
le respect du dieu , n'est pas dans le sens du repect d'un superieur au boulot , le respect du
dieu , c'est le respect à chaqu'un de notre entourage , le respect du plus faible que nous , le
respect de la vie, de la nature.......etc.
et pour ce site, ce qu'il a de drolement bizarre, et ce qui m'y amene , c'est justement cette
liberté de dire ce qu'on veut vraiment sans aucune restrection, et c'est vraiment bizarre, parce
que dans d'autre sites, qui se pretendent cette liberté, n'hesitent pas a censurer des qu o depasse certains limites , soit qu'on t'accuse d'insultes, ou de deffamations, ou d'autre trucs du genre, mais içi , tu peux totalement tout editer , que tu insulte ou que tu deffame, ça entre tj dans le cadre de la liberté, et c'est bien ce qui fait la valeure de ce site.
mais si tu pense que c'est comique , c'est ton opinion, moi , qui suis tres croyant , je trouve ce site vraiment tres important , et tres serieux .
t'es le bien venu parmi nous, et si les croyants te font peur , alors , je t'assure que je suis presque le seul sur ce site . juste le seul . _________________ Je crois en dieu, c'est mon choix, mais je crois pas en l'humain, c'est aussi mon choix
Posté le: Jeu Aoû 02, 2007 3:19 pm Sujet du message:
Safirbleu, l'âne de Mahomet, le gourou de la secte pedophile a écrit:
t'es le bien venu parmi nous, et si les croyants te font peur , alors , je t'assure que je suis presque le seul sur ce site . juste le seul.
Le seul, quelle vantardise !!!
Mira1, Mystic, Moustarchid, Alxel compte pour du beurre.
Même Mcir tu peux le compter parmi les croyants, il défend bec et ongles ta secte criminelle, totalitare, terroriste, sexiste, judéophobe, christianophobe, athéophobe...etc. _________________ Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme l'ordre de répandre par l'épée la foi qu'il prechait.
Manuel II Paléologue cité par le pape Benoit XVI -2006
Posté le: Jeu Aoû 02, 2007 3:35 pm Sujet du message: Re: Remarque quant à la phrase d'intro de ce forum
epikouros a écrit:
Croire en la non-existence de dieu, c'est aussi avoir la foi????
Qu'est-ce que le "respect dû à dieu"?
Un peu bizarre, non? Un site dédié aux esprits libres qui divise le monde en croyants et négateurs, sous l'égide de la foi??? Et qui demande de respecter "dieu"????
Je trouve cela très comique. Mais, bon, vu que de nombreux croyant(e)s qui fréquentent ce site, il n'y a pas de quoi être étonné.
Si vous avez une explication cohérente, merci de m'en faire part.
Epikouros.
C'est vrai que "croire en la non-existence de dieu", c'est déjà quelque chose qui me fait réagir.
Disons pour faire simple :
Le croyant (adepte d'une religion) à une croyance,
L'athée et le déiste, eux, ont une opinion.
Ce qui n'empêche pas nécessairement l'athée de pouvoir avoir diverses croyances, mais d'un ordre tout différents
Exemple : les petits hommes verts, les fantômes, la réincarnation, etc...
De la même façon qu'il peut avoir foi en diverses choses tel que l'Homme.
Mais bon, ça reste des choses à appréhender fort différemment que les croyances en dieu, foi en une religion, des textes ou autre...
Posté le: Jeu Aoû 02, 2007 4:41 pm Sujet du message:
oui McK
comme je l'ai dit plus d'une fois , la croyance est une nature humain , et il ne peut s'en deffere, ce qui change par contre, c'est en quoi il choisi de croire ,
ex :
croire en un dieu, createur absolu et unique, c'est musulman , dans le sens exacte du mot, qui veut dire soumission a Dieu .
croire en un dogme, religieux ou politique : ex "communistes. ou bien les religieux : les muslmans en dogmes musulmans. les chretiens en le dogme e la croix , et du fils du dieu.
croire en le hasards . comme les joeurs de tiercé du loto.......
croire en le chaos , pires que les premier.
croire en le surnaturel..les djin ...les fatomes ......
croire en l'argent
croire en une strat de tele
croire en l'alcool, pour les ivrognes surtout
.
.
.
.
enfin , la liste est trop longue , mais les vrais coyant sont juste, seuls les premiers, ceux qui croyent en l'unicité du dieu, createur absolu.
et tous le reste , chaqu'un peut s'ingenier a se choisir la definion lexical qui lui plait. musulman, athé, naturalistes, satanistes, humanistes,................. enfin c'est une liste bien infinie , mais seul certitude, l'athé dans le sens de ne croire en rien, ça n'existe pas, sauf peut etre les morts, puisqu'ils sont morts , il ne peuvent penser , et s'ils ne peuvent penser , ils ne peuvent croire. _________________ Je crois en dieu, c'est mon choix, mais je crois pas en l'humain, c'est aussi mon choix
Posté le: Jeu Aoû 02, 2007 5:05 pm Sujet du message:
Safirbleu, mon disciple préféré, a écrit:
enfin c'est une liste bien infinie , mais seul certitude, l'athé dans le sens de ne croire en rien, ça n'existe pas, sauf peut etre les morts, puisqu'ils sont morts , il ne peuvent penser , et s'ils ne peuvent penser , ils ne peuvent croire
Là tu te trompes, Safir, après ma mort, je suis allé au paradis d'Allah où j'ai eu 72 hourris vierges eternelles, ma verge ne mollissait jamais.
L'orgasme durait 60 ans.
Un jour, j'ai voulu revenir sur terre pour voir où vous en êtes avec ma noble religion.
Tu vois bien que mort, je pense. _________________ l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk
Inscrit le: Jul 22, 2005 Messages: 2025 Localisation: Paris
Posté le: Jeu Aoû 02, 2007 11:22 pm Sujet du message:
l illetre du forum a écrit:
oui McK
comme je l'ai dit plus d'une fois , la croyance est une nature humain , et il ne peut s'en deffere, ce qui change par contre, c'est en quoi il choisi de croire ,
ex :
croire en un dieu, createur absolu et unique, c'est musulman , dans le sens exacte du mot, qui veut dire soumission a Dieu .
croire en un dogme, religieux ou politique : ex "communistes. ou bien les religieux : les muslmans en dogmes musulmans. les chretiens en le dogme e la croix , et du fils du dieu.
croire en le hasards . comme les joeurs de tiercé du loto.......
croire en le chaos , pires que les premier.
croire en le surnaturel..les djin ...les fatomes ......
croire en l'argent
croire en une strat de tele
croire en l'alcool, pour les ivrognes surtout
.
.
.
.
enfin , la liste est trop longue , mais les vrais coyant sont juste, seuls les premiers, ceux qui croyent en l'unicité du dieu, createur absolu.
et tous le reste , chaqu'un peut s'ingenier a se choisir la definion lexical qui lui plait. musulman, athé, naturalistes, satanistes, humanistes,................. enfin c'est une liste bien infinie , mais seul certitude, l'athé dans le sens de ne croire en rien, ça n'existe pas, sauf peut etre les morts, puisqu'ils sont morts , il ne peuvent penser , et s'ils ne peuvent penser , ils ne peuvent croire.
_________________
Bonjour Mck dis donc ca fait si longtemps qu'on t'as pas vu , du coup je ne t'ai pas compte parmi parmis les croyants - tu es deiste si mes souvenirs sont bons-ni toi ni Axel qui ne vient plus lui non plus!
Bigre! c'est epikouros qui va pas etre content...
Bon revenons a ce que j'ai quote. Autant te le dire tout net : la finalite de ce charabia est de vendre une religion que tout le monde ridiculise sur ce site ... et cette publicite se fait en insinuant que le vrai islam serait tout juste la croyance et accessoirement la soumission a Dieu l'unique creatueur autant dire un mensonge ehonte.
Deja, je n'ai jamais compris qu'est ce qui vaut a l'islam cet honneur? Pourquoi ne pourrait-on pas dire: "la soumission a dieu le createur est la definition meme du christiannisme par exemple ou du judaisme. Pourquoi ne serait ce que celle de l'islam? Est ce a dire que l'islam a le monopole du monotheisme? Est ce a dire que c'est la seule religion se pretant a l'universalisme?
Bien sur c'est faux archi faux et je vais tout de suite le demontrer non pas pour vous qui n'en avez aucun besoin mais uniquement pour ridiculiser le clown plus qui ne l'est deja vu que j'avais promis que je ne le laisserai plus jamais tranquille quand il se mettra a faire du prechi precha!
D'une l'islam est fondamentalement sectaire: en effet l'islam "universaliste" de safir n'englobera pourtant jamais les bouddhistes , les polytheistes, les homosexuels ou meme les chretiens qui disent que jesus est fils de Dieu!
Pourtant tous ces gens sont bien les creatures de Dieu et l'expression de sa volonte... ils seront neanmoins impitoyablement exclus et safir est le premier a le clamer...
D'ailleurs notre energumene n'a attendu personne pour se remettre a jeter l'anatheme: ainsi sont d'emblee mis a la porte : les communistes, les religieux , les chretiens -remarquez la mention speciale qui leur est reservee en dehors des autres religieux- les joueurs de tiercé, les adpetes du chaos pire que les premiers - va savoir ce que c'est mais avec lui faut prendre les choses telle qu'il les bargouine- les adeptes du paranormal - ou plus exactement ceux qui croient au djinns alors que ceux la ne font qu'ecouter leur rocambolesque livre qui parle des djinns comme les mag feminins parlent de regime - , les materialistes, les hedonistes, les fans de stars, les amoureux du vin "surtout les ivrognes" et heureusement que safir a fini par se fatiguer - quand meme etonnee qu'il ait oublie, les satanistes, les gays, les putes et les beurettes- vu que la liste est encore trop longue mais il te laisse soigneusement deviner le reste: bref le reste avec ce qui est deja cite ben c'est TOUT le MONDE SAUF SAFIR! Voila qui est plus simple! heureusement qu'il est la lui autrement le paradis aura ete cree en pure perte car:
un idiot que la modestie n'etouffe pas a écrit:
les vrais coyant sont juste, seuls les premiers, ceux qui croyent en l'unicité du dieu, createur absolu.
Donc exit l'islam universaliste ce qui de toute facon n'est pas tres different des autres religions.. chacune prechant pour sa paroisse et declarant a qui veut bien ecouter: hors de moi, point de salut! De ce cote la ,elles se valent toutes!
Mais peut etre que l'islam aurait l'apanage du monotheisme... contrairement au christiannisme qui avec son jesus frole dangereusement l'associatisme!
Eh ben meme pas! En fait en matiere d'association, l'islam les supasse toutes!
En effet en islam il y'a bel et bien une trinite symbolisee par Allah- Mahomet- le Coran et crois moi dans cette trilogie, Allah n'est pas le plus fort!
Mahomet: meme si les musulmans te diront de bonne foi qu'ils ne venerent pas Mahomet et que pour eux il n'est qu'une simple creature, il n'en reste pas moins que dans les faits ils lui donnent priorite sur Allah! la preuve : on lapide alors que ce n'est nulle part stipule dans le Coran qui en plus exige une condition pratiquement impossible a savoir quatre temoins oculaires! En fait si les musulmans ne s'en tenaient qu'au coran et n'ecoutaient qu'Allah il n'yaurait jamais eu condamnation par adultere car que je sache personne ne sera assez idiot pour forniquer sur la place du village!
Mais le chamelier de malheur s'en est mele: non seulement il a viole la condition de 4 temoins en instituant d'autres mais en plus ila introduit une peine qui n'existe pas dans le coran! Pour ce qui est de la lapidation, les musulmans justifient la tyrannie de leur prophete par un verset qui aurait existe mais qui a disparu... un hadith de Aicha nous apprend qque le maudit verset a ete bouffe par une chevre: la parole d'Allah le tout puissant finir dans le ventre d'une chevre, excusez moi mais c'est du grand cirque!
A cause du chamelier de malheur les femmes sont lesees en heritage. En effet mahomet a interdit de tester alors que le Coran l'autorise... bien sur on sait tous qui ecoutent les musulmans!
Le mariage temporaire n'a ete interdit que parce que mahomet l'a decide.. mais bon la je ne vais pas trop lui en vouloir... cela dit ca montre bien que souvent c'est mahomet qui a le dernier mot! De toute facon Allah n'est pour lui qu'une marionnette qui intervient des qu'il a un probleme avec ses femmes!
Donc Mahomet est bien a sa place dans la trilogie. Je dirai meme qu'il devrait etre en tete car il n'est pas difficile de voir que c'est lui mene la danse!
reste le Coran. Alors la tiens toi bien: il parait que le Coran en plus d'etre la parole d'Allah est aussi INCREE! Oui! le coran c'est comme jesus pour les chretiens, ce n'est pas une creation! Moi qui croyais qu'il n'ya que Dieu le Createur qui soit incree!
Les musulmans en donnant un attribut divin a ce torchon commettent la plus ridicule des associations qui soit! parce qu'honnetement je prefere encore deifier un homme en l'occurence Jesus qui a vecu et est mort comme un saint plutot qu'un bouquin truffe de bourdes et d'erreurs de toutes sortes!
Donc le Coran est bien le troisieme membre de la trilogie. L'islam n'est donc pas du tout monotheiste et ne saurait avoir l'apanage de la spiritualite et de la croyance en un Dieu unique! Que dis je! L'islam est carrement a contrepied de tout cela!
Cela dit notre tartuffe attitre peut arguer - enfin je le fais a sa place, il en est incapable- que le Coran - parole de ce dieu dixit le susdit tartuffe- n'a jamais rien dit sur cette trinite.
C'est peut etre vrai pour l'increation du Coran qui n'est qu'un dogme humain mais c'est entierement faux pour ce qui est du culte du et rendu a Mahomet!
En effet, le Coran exige l'obeissance a Mahomet!
Citation:
47.33. ô vous qui avez cru ! Obéissez à Allah, obéissez au Messager, et ne rendez pas vaines vos oeuvres.
J'aurais encore respecte un livre qui se contente de demander l'obeissance a Allah meme si a mes yeux ce n'est pas Dieu le Createur! Mais un dieu qui exige l'obeissance a une creature a savoir son soit disant messager sutout CE MESSAGER me laisse dubitative! Dans le Coran , Mahomet ne se contente pas d'etre un simple messager comme le voudrait notre handicape mental, non il est carrement le partenaire d'Allah et un pilier de la foi! En effet le salut des Musulmans passe par l'obeissance a Mahomet comme celui des Musulmanes passe par l'obeissance a leur mari ! Les Musulmanes ont carrement 4 dieux! L'islam est aussi monotheiste que je suis president de la Republique! Le tartuffe saura apprecier la boutade!
Mais admettons , je dis bien admettons que l'islam soit une philosophie de soumission a Dieu le Createur, le dieu "absolu et unique" de notre illumine! Par le passe, c'est bien ce que je croyais moi aussi...ignare que j'etais...
Les deistes, dont je suis aujourd'hui, et dont tu dois etre toi aussi, croient justement en une force superieure qui serait la source de tout ce qui existe, un dieu transcendant au dessus des dogmes et des religions.
Est ce a dire que nous sommes les seuls vrais croyants de safir?
Que nenni! Et c'est tant meiux meme si la tartuffe en sera contrarie!
En tout cas pour moi, c'est exclus! ca sera sur mon cadavre! je prefere encore etre une ivrogne ou une "adpete du chaos" plutot que de croire en le dieu de safir!
Car vois tu mck le dieu de safir c'est l'auteur du Coran!
Citation:
Seul le Coran est parole de dieu ,
Le dieu de safir , est celui qui a envoye un sanguinaire lubrique du nom de Mahomet! L'imbecile ne venere pas Mahomet mais des que tu te mettras a cracher dessus, tu seras illico presto catalogue sataniste...quoique si tu lui sors ton passeport europeen - c'est le genre de chose qui l'impressionne- ta decheance en seras probablement retardee
Le dieu de safir est celui qui a autorise son veillard de prophete a deflorer une gamine de 9ans pour montrer a l'humanite qui en a vu d'autres, que ce veillard est un homme avant tout qui pouvait eprouver du desir! Tu parles d'une lecon! C'est ce que nous a raconte le safir qui ne craint pas le ridicule!
tu le reconnaitras a son charabia a écrit:
c'est exactement ce fait qui preuve que mohamed n'etait pas plus qu un homme , son desire pour une fillete de 9 ans , fait de lui un homme , avec la faiblesse d'un homme . et comme moi, j'ai confiance en cet homme , je sais qu'il ne l avait pas violé , il s'est marié avec elle de son plein grés, et de meme il n'avait fait de sex avec elle, sans l'avoir obligée a quoi que se soit ,
Le dieu de safir est celui qui a ecrit un texte dont la comprehension
Citation:
depends du reflet du coeur de chaque lecteur , un hypocrite y trouvera les raisons de son hypocrisie, un charlatin y trouvera les raisons de son charlatanisme , un faux y trouvera les raisons de la fausseté , comme un pervers y trouvera les raison de ses pervers ,
En somme , le langage meme de l'hypocrite rompu a l'art du mensonge et de la duplicite.
Le dieu de safir est donc un fieffe hypocrite...
Je ne puis accepter qu'on ose m'infliger pareille divinite! je crois en un Createur au dessus de toutes nos bassesses et nos mesquineries. Createur unique et absolu autrement ca ne serait plus un dieu. Mais aussi bon juste et integre ne serait ce que parce que moi je ne peux etre meilleure que Lui. Alors oser assimiler Dieu le Createur , le Pere de toutes les creatures, ce dieu qui a mes yeux personnifie la beaute et la bonte a un guignol tel que l'enrage qui vocifere dans le Coran, est a mes yeux le pire des blasphemes. Tu comprendras pourquoi je ne supporterai jamais d'etre etiquetee musulmane! Si toi Mck tu l'acceptes, c'est ton choix apres tout tu es aussi libre que je le suis moi meme. Mais quand on parle de Dieu le Createur, je ne puis me taire et laisser passer de telles inepties.
Le dieu de Safir ne saurait etre le Createur encore moins la voie du salut et de la rectitude!
Le dieu de safir n'est que le sien! En tout cas jamais le mien!
Mira _________________ Le plus important n'est peut etre pas que je croie en Dieu mais que je sois quelqu'un en qui Dieu pourrait croire.
Pierre Elyakim Simsovic
Inscrit le: Jul 22, 2005 Messages: 2025 Localisation: Paris
Posté le: Ven Aoû 03, 2007 7:16 am Sujet du message:
Les amis je suis fiere d'etre aussi solennellement confortée dans mes propos, car cette non-reponse est bien la preuve magistrale que tout ce que j'ai dit etait vrai!
Et puis je ne sais pas si vous avez remarque: aujourd'hui j'ai cesse d'etre "beurette-pute a zero sous" pour redevenir "Mira" avec "M" majucule lui qui ne met jamais de majucules....la perseverance, ca paie!
Bon faut aussi reconnaitre qu'en tant que chantre de la croyance et vendeur d'un dieu universel et hautement spirituel, notre energumene n'avait pas trop interet a parler un langage ordurier...surtout qu''il voulait conquerir de nouveau venus a sa secte de bonte et de justice ..on a donc interet a louvoyer et a flagorner.. et a eviter tout derapage quitte a devoir se conduire comme un gentleman envers une garce qu'on a pas cesse d'accabler de tous les noms dont le prefere est sans conteste "pute- beurette a zero" ...
Mais , nous savons tous ce qu'il en est de la dite religion... et le moins qu'on puisse dire c'est que safir est aussi hypocrite que son dieu...donc ce respect a mon egard est vain mais non moins flatteur pour mon ego qui y voit une tres grande victoire!
Mira _________________ Le plus important n'est peut etre pas que je croie en Dieu mais que je sois quelqu'un en qui Dieu pourrait croire.
Pierre Elyakim Simsovic
Inscrit le: Jun 22, 2007 Messages: 176 Localisation: Sodome-les-bains
Posté le: Ven Aoû 03, 2007 4:24 pm Sujet du message:
Epikouros a écrit:
Un peu bizarre, non? Un site dédié aux esprits libres qui divise le monde en croyants et négateurs, sous l'égide de la foi??? Et qui demande de respecter "dieu"????
Je trouve cela très comique. Mais, bon, vu que de nombreux croyant(e)s qui fréquentent ce site, il n'y a pas de quoi être étonné.
Si vous avez une explication cohérente, merci de m'en faire part.
Epikouros.
Oui, je trouve cela comique. L'explication que je puis te fournir est que cette phrase est de Karim Labidi, le frangin de la fondatrice, qui se présdente lui-même comme un "Croyant de foi athée *".
* Ses propres termes.
Bah, ce serait assez comique si ce gars n'était pas bon pour l'asile. Voilà donc pour la cohérence : la phrase est cohérente car l'auteur de cette formule de présentation est lui-même incohérent et complètement braque**...
Toutes les heures sont au format GMT Aller à la page 1, 2Suivante
Page 1 sur 2
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
