jaqueline ,comment as-tu pu faire l'impasse sur l'essentiel de la prose de monsieur ZOUZOU,je te rappelle ici quelques extraits"je suis plutot agreable à regarder,je suis bon au lit".
il y a du marchindizing comme il dit,mais il y a surtout du NARCISSISME.
comment ne pas relire freud?
ça vient, ça vient, mais 8 pages .... je trouve les posts longs rébarbatifs comme beaucoup d'entre nous et bien souvent je les lis en diagonale donc l'essence en est gachée (au prix où est le baril). mais on y arrivera ne t'en fait pas.
Inscrit le: Jul 14, 2006 Messages: 252 Localisation: Sous le soleil derrière mon ecran pas loin de la plage
Posté le: Mar Juil 18, 2006 12:09 am Sujet du message:
Ne te donnes pas la peine de traviller tes 6 autres pages, car je m'en voudrais de t'avoir obliger à une masturbation mentale pour rien si tes messages sont aussi bien fait que les deux premiers je te dirais bravo car c'est tout juste des heures de travail sur pc qui resteront sans salaire aucun, car je n'y réponderais surement pas. Si par contre tu revises (ce n'est point l'impératif) un peu tes propos pour qu'ils devienent plus tolérant la je te promet de te répondre dans le même ton.
Freud n'a rien a voir avec mes prétendu propos soit disant narcissique ibar-aibar au passage tu as oublis pleins d'autres petit truc glissé ici et la du style ne otes pas ton froc au premier RDV .... tout cela n'a été que les prémisses de quelqu'un qui malgrès sa religion sa foi à tout de même un sens de l'humour plus que developpé, je peux te faire rire rire avec toi, mais jamais rire de toi mon éducation me l'interdit ma foi m'intime de ne pas le faire, Mais quand nous sommes dénué des deux je ne vois pas du tout ce que il reste à penser de mes interlocuteurs. Ce n'est pas une attaque personelle contre une personne en particulier donc "ibar-aibar" ne te sens pas visé "Le pseudo" non plus
Jaqueline au plaisir de te lire et d'avoir le plaisir aussi de te répondre _________________ we share cos' we care
Posté le: Mar Juil 18, 2006 7:58 am Sujet du message:
zouzoublack a écrit:
Bon primo pour ton lien il ne marche pas.
Deux en te positionnant sur la ligne GMT il y'a un apel à la prière durant les 24heures sur le globe, les 5 prières multiplié par le changement de postions GPS font que normallement peut se perpetuer durant les 24 heures pour faire le tour du globe Merci effectivement de me l'avoir rappelé
Donc a 21h30 GmT ou 23h30 Heure locale de paris ce qui me titulle un c'est que sur paris toutes position gps confondues et avec le bon system de calcul je tombe sur une heure du isha qui est pas loins de 00h12, 00h13 pour aujourd'hui donc ca me laisse perplexe sans plus.
Pour ceux pour qui tu prétends que c'est pas juste que je suis pas joli joli (merde comme tu as deviner? non serieux je suis pas moche aller on va dire agréable à regarder) Donc on dira que l'islam est d'abord une religion de fascilité et non de complexité à savoir deux choses me viennent en tete d'abord : un musulman peut faire ses prières avec quelques versets sans avoir à savoir les lire ni à les ecouter il éxiste des versets qui peuvent se reciter en 10 sec Maximum.
Le temps pour ce musulman converti d'apprendre à lire et à avoir une parfaite diction il/elle peut le faire pendant les autres heures de libres pendant la journée, le dimanche ... ce n'est qu'un exemple pour qu'il ne te dérange pas voir plus
Le second est le suivant dans certain cas il est toléré de faire la prière du Isha juste après celle du maghrib et non attendre jusqu'a la fin de son temps donc en garnd max 15 min après le coucher du soleil la peronne a déja fini et encore une fois elle n'aura plus a s'attirer tes foudres car tu dis toi même qu'a 23h30 tu n'aimes plus personnes et nous, nous craignons que tu ne nous aimes pas.
Je ne comprends plus tes manoeuvres qui commencent vraiment à peser un jour tu dis que tu ne supportes pas un jour tu dis que tu t'en fou alors si tu t'en fou pourquoi tu abordes le sujet de ceux que tu n'aimes pas à 23h30 ?
Effectivement ce lien ne fonctionne pas, mais tes calculs ne sont pas justes. L'heure des prières est un détail pour moi mais pas pour certains. Il ne faut pas que restent des données erronées pour ceux qui nous lisent :
voici donc le lien de la Grande Mosquée de Paris : http://www.mosquee-de-paris.net/home.html
et, au cas où il ne fonctionnerait pas voici les heures officielles pour Paris et sa banlieue, pour la première semaine de juillet, c'est que, tu peux le comprendre, je n'aimerai pas être prise pour une mythomane non plus :
Heures des prières pour Paris
Mois de Juillet 2006
Melun : -1 mn - Meaux : - 2 mn
Chalon/Marne : - 8 mn - Chartres : + 3 mn
Nogent/Seine : - 5 mn
Pour ce qui est des cassettes, je n'ai jamais dit que je m'en "foutais" mais que si le bruit m'ennuyait beaucoup, je comprenais qu'un croyant puisse utiliser une cassette, j'ai même proposé une solution satisfaisante pour tous, tu vois.
tu ne comprends pas mes manoeuvres ? il n'y en a pas.
Par contre toi... pas dit.
Je crois qu'on a fait le tour de la question icha non ?
Je "prends la peine" de travailler les autres pages, même si tu ne souhaites pas rester, car elles sont déjà prêtes d'une part, et que je ne peux laisser tes posts sans intervention ça voudrait dire que j'admets ce qui n'est pas le cas.
P.S. je ne t'écris pas depuis un poste de travail ; je suis en vacances à la maison et quand bien même je serais au boulot ... je travaille avec un micromoteur et non un ordinateur.
Posté le: Mar Juil 18, 2006 8:48 am Sujet du message:
page 3/8
zouzoublack a écrit:
jacqueline a écrit:
je ne me base pas sur le papier, jamais, car comme je te le dit il y a ce qui est écrit et celui qui le lit et DANS LES FAITS ce passage que tu indiques est zappé, je l'ai vu de mes yeux. Cette histoire d'orphelins est une bonne excuse, car un homme (femme) juste aurait pris en charge ces enfants sans la contre partie du craque craque biscotte qu'autorise le mariage avec la maman. Dans les faits, quand je vois un couple très vieux sur la plage avec deuxième épouse de moins de 25 ans et 2 enfants en bas âge m'est d'avis que 2ème épouse n'était pas une veuve de guerre bien récente
Tu ne te bases pas sur le papier et tu as vu de tes yeux ! je ne savais pas que j’avais a faire a une 15 foi centenaire tu n’es point prof de théologie pour savoir que toute religion ou texte des trois religion s’explique soit par lui-même soit par le contexte dont il a été révélé donc excuses moi mais ce que tu a vu ne peux en aucun cas constituer un fait saignant pour moi, la vérité historique par contre me parle beaucoup plus quand je dit que tu est dilettante et que tu biaise les donnée c’est par rapport a ce passage.
Au passage craque biscotte est aussi un besoin pour la femme que pour l’homme elle a aussi des envies comme nous les hommes je crois que 140 femmes sur le trottoir ça aurait fait tache ne penses tu pas ? Surtout si elles sont belles et bien en chair mais cela tu refuses d‘y penser alors que moi c’est comme ca que je vois les choses le texte est à la fois d’ordre social, économique, sécuritaire et politique avant d’être religieux mais peut être qu’intégrer une vision aussi globale pour toi est un peu compliqué.
je t'ai dit que j'étais fauchée mais pas au point d'avoir à économiser 15 fois 100 ans pour aller à la plage. Point (lol) besoin d'enseigner la théologie pour reconnaître que pépère avait appliqué le texte « par soi-même » et non « par contexte » puisque la jeune femme en question n'était point veuve de guerre vu qu'il n'y avait point eu de guerre dans les 7 ans (âge approximatif du plus grand des enfants) précédant à cet endroit là. Voilà le contexte historique du fait que je relate. Tu vois je n'ai rien biaisé.
Au passage, les besoins des femmes en matière de craque craque biscotte ressortent surtout quand ça vous arrange. « 140 femmes sur le trottoir » ! merci de bien vouloir t'excuser auprès de toutes les femmes pour cette offence grâve.
Non zouzoublack, la femme ne se réduit pas à un vagin.
Non zouzoublack, la femme n'a pas qu'une alternative : épouse ou prostituée.
L'homme juste proposera un job ou le mariage et libre à la femme de l'accepter comme époux ou comme patron, s'il est vrai que d'autres préfèreront la prostitution au moins tu auras proposé une alternative digne et acceptable.
Et celles qui sont moches vieilles ou pas bien en chair qu'est-ce que tu leur laisses dans ton infini mansuétude ? La mendicité ? Prostituer ses propres filles ? Vivre aux crochets de ses enfants mariés ?
C'est un peu compliqué pour moi ? Allons bon ! C'est toi qui ne comprend pas, c'est pourtant simple regarde : une femme a perdu son mari qu'elle aimait, doit tomper la mémoire du défunt, faire taire son chagrin, serrer les dents pendant que l'autre zigomard (homme pieux à différents niveaux) se meut en elle et tout ça pour quoi ? pour faire manger ses gamins.
Ta réaction est étonnamment peu compréhensive vis à vis de ces pauvresses. C'est vrai que tu ne seras jamais veuve de guerre
zouzoublack a écrit:
Je tiens à souligner que les trois religions qui se font (se sont faites la guerre) s’accorde tout de même sur une chose que la femme ne soit pas l’égale de l’homme.
et c'est bien ce qu'on leur reproche, car ça n'avait pas lieu d'être. Toi qui, dis tu, es un homme du siècle tu devrais comprendre que ça n'a plus lieu d'être encore, vu le nombre de femmes qui s'assument dignement, lorsqu'on le leur permet. Tes citations des autres livres montrent quoi ? Que les femmes ne sont pas autorisées à commenter les textes et qu'elles sont inégales en RELIGION non dans la vie quotidienne. Tu peux me montrer d'autres citations concernant la vie courante car elles existent (ce n'est pas une question inutile de chercher ; tout le monde ici les connait), ceci dit, les gouvernements des pays non laïques n'ont pas repris cet aspect dans le droit civil ou on amendé ce code dans l'autre cas. C'est grave de ne pas mettre ses connaissances à jour car ça donne une information obsolète donc fausse même si la base est vraie. Et puis dire « on le fait car les autres le font » c'est infantile et indigne de toi à moins que ça t'arrange l'égo d'être dans le camp des « qui peuvent ».
zouzoublack a écrit:
Tu es peut être de celle qui pensent mieux qu’un homme alors penses mais objectivement oublis le fait que tu ne sois que femme tu dis avoir des enfants ne me dit pas que souvent leurs intérêts ne passe pas bien loin avant le tien
ça passe pas ça. « de celle qui pensent mieux qu'un homme » parce qu'il y a des femmes qui pensent moins bien qu'un homme ? Parce qu'un homme qui penserait mal, de toute façon ça serait toujours mieux qu'une femme qui penserait ?
Non zouzoublack, la pensée masculine n'est pas le mètre étalon. En aucun cas.
Les femmes pensent .point final. et n'ont (toutes) aucun besoin d'autorisation pour le faire.
Oublier le fait que je NE sois QUE femme ? Je suis une femme, je réfléchis comme une femme. Les deux formes de pensées sont complémentaires et égales en valeur car elles sont modératrices l'une de l'autre. Le jour où le monde aura compris cela il aura fini de marcher à cloche pied et connaîtra un peu plus de stabilité.
L'intérêt de ma famille est MON intérêt. Peux tu développer ce qui pourrait être un intérêt personnel pour moi ?
tu vois bien que dans ta propositition d'oublier que je NE sois QU'UNE femme il y a volonté délibérée de me faire sentir inférieur. Ca ça s'appelle du mépris, et c'est insultant, sans la moindre grossièreté.
zouzoublack a écrit:
Il n’y a point de manteau, écharpe ni gants il n’y a qu’un jilbab oui il faut se couvrir les cheveux mais point les mains ni le visage ça c’est l’islam que je pratique et ce n’est pas juste un effet de mode ou de persécution si tant de femmes aujourd’hui porte la tenue (et non juste le voile).
Avant je draguait vraiment à tout va un vrai chasseur aujourd’hui plus calme sur ce plan je le clame haut et fort j’éprouve plus de respect pour une femme qui porte une tenue sobre dans la ligne de ce que préconise ma religion que pour une autre (plus de respect ne veux pas dire que pour l’autre je n’ai point de respect car l’une a juste plus de courage que l’autre (la bourca et autres dépassement ne font pas parti de ma religion
j,qui a plus de courage que l'autre au Maroc ?
Je ne sais pas si tu connais le proverbe « l'habit ne fait pas le moine » alors pour obtenir du respect il faut se grimer ? Le voile comme outil de base ? Je n'avais pas cette notion, bien que j'en ai déjà entendu parler des "nouvelles voilées" dont le seul but est de devenir "nouvelle mariée". Par contre, le voile pour ne pas se retrouver violée dans une cave ici on est au courant.
On retrouve toujours le même égoïsme chez vous les musulmans par fatalisme « ce qui se passe ailleurs ne nous regarde pas » et je vous soupçonne de vouloir garder la burqa et la lapidation dans un coin pour les banaliser avant de les réinstaurer.
Inscrit le: Jul 14, 2006 Messages: 252 Localisation: Sous le soleil derrière mon ecran pas loin de la plage
Posté le: Mar Juil 18, 2006 1:14 pm Sujet du message:
jacqueline a écrit:
page 3/8
zouzoublack a écrit:
jacqueline a écrit:
je ne me base pas sur le papier, jamais, car comme je te le dit il y a ce qui est écrit et celui qui le lit et DANS LES FAITS ce passage que tu indiques est zappé, je l'ai vu de mes yeux. Cette histoire d'orphelins est une bonne excuse, car un homme (femme) juste aurait pris en charge ces enfants sans la contre partie du craque craque biscotte qu'autorise le mariage avec la maman. Dans les faits, quand je vois un couple très vieux sur la plage avec deuxième épouse de moins de 25 ans et 2 enfants en bas âge m'est d'avis que 2ème épouse n'était pas une veuve de guerre bien récente
Tu ne te bases pas sur le papier et tu as vu de tes yeux ! je ne savais pas que j’avais a faire a une 15 foi centenaire tu n’es point prof de théologie pour savoir que toute religion ou texte des trois religion s’explique soit par lui-même soit par le contexte dont il a été révélé donc excuses moi mais ce que tu a vu ne peux en aucun cas constituer un fait saignant pour moi, la vérité historique par contre me parle beaucoup plus quand je dit que tu est dilettante et que tu biaise les donnée c’est par rapport a ce passage.
Au passage craque biscotte est aussi un besoin pour la femme que pour l’homme elle a aussi des envies comme nous les hommes je crois que 140 femmes sur le trottoir ça aurait fait tache ne penses tu pas ? Surtout si elles sont belles et bien en chair mais cela tu refuses d‘y penser alors que moi c’est comme ca que je vois les choses le texte est à la fois d’ordre social, économique, sécuritaire et politique avant d’être religieux mais peut être qu’intégrer une vision aussi globale pour toi est un peu compliqué.
je t'ai dit que j'étais fauchée mais pas au point d'avoir à économiser 15 fois 100 ans pour aller à la plage. Point (lol) besoin d'enseigner la théologie pour reconnaître que pépère avait appliqué le texte « par soi-même » et non « par contexte » puisque la jeune femme en question n'était point veuve de guerre vu qu'il n'y avait point eu de guerre dans les 7 ans (âge approximatif du plus grand des enfants) précédant à cet endroit là. Voilà le contexte historique du fait que je relate. Tu vois je n'ai rien biaisé.
Contexte historique alors que tu ne te bases sur aucun papier je ne savais pas qu’en plus je devais t’accorder le don de voyance tu vois maintenant pourquoi je n'accorde aucun crédit à tes dire!
Au passage, les besoins des femmes en matière de craque craque biscotte ressortent surtout quand ça vous arrange. « 140 femmes sur le trottoir » ! merci de bien vouloir t'excuser auprès de toutes les femmes pour cette offence grâve.
Offenses je n’en vois pas, car je ce que je décris est une solution pour un contexte vieux de 15 siècles aujourd’hui e 2006 si la polygamie est écrite noir sur blanc je ne vois personne dans mon entourage qui a deux femmes car il ne peux pas assumer ni économiquement ni temporellement ni pour toutes les raisons que tu peux ou pas imaginer. Une seule suffit amplement c’est mon point de vue personnelle en tout cas, Mais si elle est comme toi aussi rotor la en tant qu’homme que tu traiteras sûrement machiste et tout le team je dirais que toi tu es trop.
En 2003 le nouveau code de la famille marocaine a trouvé des solutions en se basant sur les textes coraniques. Le verset dit : et SI vous craignez l’injustice alors une seule suffira ! à partir de la nous nous sommes posé la question qui subit l’injustice ? c’est pas l’homme c’est la femme donc nous lui avons donné le pouvoir de dire à savoir que son mari ne peux prendre pour épouse ni seconde ni troisième ni quatrième que si la première a chaque fois accepte car au bout de 30 année de mariage l’homme vient en prendre une autre qui a moins de 30 ans la je trouve personnellement que c’est injuste.
Pour l’octroi de ce « oui » l’homme ne peut ni contraindre sa femme ni l’astreindre de quelque manière que ce soit. Car elle compare devant le juge de la famille qui lui pose la question si elle dit non je veux pas bein c’est non il ne se mariera pas.
Ceci n’est qu’un exemple de solution toi tu proposes quoi ? tout ce que tu rapporte aujourd’hui nous le connaissons et bien même c’est pour cela que des mesures sont entreprises qui est tu pour me juger, nous juger nous seuls dans toute la communauté qui prenons sur nous de faire que les choses changent dans le respect de l’Homme et de la religion nous démontrons tous les jours au Maroc qu’ils n’ont jamais été qu’ils ne sont pas incompatibles. Des juifs vivent au maroc des chrétiens vievent au maroc des athèes vivent au maroc des musulmans vivents au maroc et des intégristes aussi vivent au maroc mais ici le respect de l’autre est ancrès dans une grande partie de la population je ne dit pas que nous sommes parfait mais nous pouvons nous targuer de faire avancer les choses. Si à tes yeux ce n’est rien, aux yeux d’institutions humanitaires, de pays tout entier ce n’est pas juste un grand pas…
Si toutefois je t’ai offensé toi je m’en excuse mais je suis en mesure de dire que mon raison prends toute sa logique dans une optique d’il y’a 15 siècle. Aujourd’hui les choses changent donc le texte s’adapte même s’il ne change pas.
Non zouzoublack, la femme ne se réduit pas à un vagin.
Depuis déjà un petit bout de temps la seule qui réduit c’est toi
Non zouzoublack, la femme n'a pas qu'une alternative : épouse ou prostituée.
Non elle a aussi une autre alternative ce que je vois tous les jours des femmes qui travailles qui sont accomplies qui ont leurs propres chez elles qui vivent seules… Le seule truc qui selon elle manque au table c’est peut être un homme et des enfants quoique toujours je cite l’homme peut être facultatif (ça me faite mais ce n’est point une moquerie je rit avec la personne en entendant cela pas d’elle), J’ai eu affaire a des femme professeurs durant ma jeunesse c’étaient elles les patrons, des clientes femmes c’étaient elles les patron ça ne m’a jamais ni ennuyé ni gêné.
Demandes toi juste un truc pourquoi quelque 54.000 retraités français ont depuis 3 ans choisis de vivre comme des pachas à Marrakech et oui je pari que ça tu ne le savais pas. Mon pays n’attire pas que de part son soleil.
L'homme juste proposera un job ou le mariage et libre à la femme de l'accepter comme époux ou comme patron, s'il est vrai que d'autres préfèreront la prostitution au moins tu auras proposé une alternative digne et acceptable.
JE n’ai rien a proposer ou à imposer à la femme, elle est libre, lui proposer le mariage ou un job revient à la réduire en lui imposant indirectement un choix sûrement difficile, Le mariage se fait sous nos cieux par amour des relations peuvent durer des années avant d’aboutir au mariage ou pas tout comme chez toi, le travail plutôt c’est devenu un impératif économique et un signe flagrant de liberté de la femme.
Et celles qui sont moches vieilles ou pas bien en chair qu'est-ce que tu leur laisses dans ton infini mansuétude ? La mendicité ? Prostituer ses propres filles ? Vivre aux crochets de ses enfants mariés ?
Heureusement que chez nous la notion de famille est encore assez forte pour ne pas choisir que ses parents qui se sont décarcassés pendant des décennies aillent vivre en maison de repos sans amour ni affection. mais cela tu refuses aussi de le comprendre
C'est un peu compliqué pour moi ? Allons bon ! C'est toi qui ne comprend pas, c'est pourtant simple regarde : une femme a perdu son mari qu'elle aimait, doit tomper la mémoire du défunt, faire taire son chagrin, serrer les dents pendant que l'autre zigomard (homme pieux à différents niveaux) se meut en elle et tout ça pour quoi ? pour faire manger ses gamins.
Ta réaction est étonnamment peu compréhensive vis à vis de ces pauvresses.
Il est vrai que si j’étais femme, je préfèrerais mille fois un mariage de raison et garantir à mes enfants l’accès aux besoins primaires et même facultatifs que de me serrer les dents et les priver et de moi car je devrais aller travailler « donc carence d’affection et d’amour », et de pain car je ne trouverais peut être pas un emploi après 50ans car je n’ai plus la force de le faire.
C'est vrai que tu ne seras jamais veuve de guerre Définies la guerre dans le context actuel
zouzoublack a écrit:
Je tiens à souligner que les trois religions qui se font (se sont faites la guerre) s’accorde tout de même sur une chose que la femme ne soit pas l’égale de l’homme.
et c'est bien ce qu'on leur reproche, oui mais tu fais le jeu de la religion en te bornant ainsi car ça n'avait pas lieu d'être. Toi qui, dis tu, es un homme du siècle tu devrais comprendre que ça n'a plus lieu d'être encore, vu le nombre de femmes qui s'assument dignement,Mais c’est parce que je comprends que je suis la figures toi j’ai bien que c’été une amies qui croyait en dieu mais pas la religion des hommes qui m’a inviter à venir sur ton site cette amie me côtoie elle sait que je ne suis pas le monstre que tu vois en moi et ca me suffit à moi-même que mes amis pensent cela de moi lorsqu'on le leur permet. Tes citations des autres livres montrent quoi ? Que les femmes ne sont pas autorisées à commenter les textes et qu'elles sont inégales en RELIGION non dans la vie quotidienne. Tu peux me montrer d'autres citations concernant la vie courante car elles existent (ce n'est pas une question inutile de chercher ; tout le monde ici les connait), ceci dit, les gouvernements des pays non laïques n'ont pas repris cet aspect dans le droit civil ou on amendé ce code dans l'autre cas. C'est grave de ne pas mettre ses connaissances à jour car ça donne une information obsolète donc fausse même si la base est vraie. Oui mais la tu ne nous apprends rien permet aussi de ne pas avoir qu’un seul référentiel des choses aussi sont faites sont changé et dont tu n’es pas au courant Et puis dire « on le fait car les autres le font » c'est infantile et indigne de toi à moins que ça t'arrange l'égo d'être dans le camp des « qui peuvent ». Je n’ai pas a me justifier pour dire que je ne fait pas comme tu le prétends ma conscience est tranquille car je tiens le même discourt avec les musulmans d’ici ça les choquent autant que toi maintenant mais j’étaye par des preuves donc je fait que je dérange les deux extrêmes prouve que j’ai touché leurs cordes sensibles au deux et que le me situ dans la ligne médiane même si je pense que mon discourt si tu été un tant soit peu tolérante ne te dérangerait pas car ce que tu prône comme vérité n’est qu’un passage pour justement te sortir de tes gans et te dire que je ne suis pas un extremiste encore moins cet extrême la !
zouzoublack a écrit:
Tu es peut être de celle qui pensent mieux qu’un homme alors penses mais objectivement oublis le fait que tu ne sois que femme tu dis avoir des enfants ne me dit pas que souvent leurs intérêts ne passe pas bien loin avant le tien
ça passe pas ça. « de celle qui pensent mieux qu'un homme » parce qu'il y a des femmes qui pensent moins bien qu'un homme ? Parce qu'un homme qui penserait mal, de toute façon ça serait toujours mieux qu'une femme qui penserait ? La bêtise est humaine il serait fou de ta part de le contredireNon zouzoublack, la pensée masculine n'est pas le mètre étalon. En aucun cas. J’ai jamais prétendu cela, seule une conscience sereine prévaut à mes yeux! comme tu y arrives et c’est ton choix moi aussi j'y arrive avec mon choixLes femmes pensent .point final. et n'ont (toutes) aucun besoin d'autorisation pour le faire. Laisses moi rire, vaux mieux entendre cela que d'être sourd, tes propos sont vraiment… tu dirais cela à un musulman au Maroc il se tordrait de rire tellement c’est obérant, je n’astreins personne à ne pas penser, loin de là, ceux qui ne pensent pas n’ont aucun discourt donc point de débat !!!!
Oublier le fait que je NE sois QUE femme ? Pourquoi tu es un être humain avant tout je me demande pourquoi tu veux que je ne vois pas en toi cela ?Je suis une femme, OUI et alors je réfléchis comme une femme. C’est tant mieux car seule toi peut me parler des injustices que mes semblables ont commis depuis des siècles Les deux formes de pensées sont complémentaires et égales en valeur elles ne sont pas égales en valeur, elle forment la valeur qui te définie car elles sont modératrices l'une de l'autre. Le jour où le monde aura compris cela il aura fini de marcher à cloche pied et connaîtra un peu plus de stabilité. Pourquoi tu t’obstines a tourner en rond je te l’ai dit tu cherches sciemment a réinventer la roue
L'intérêt de ma famille est MON intérêt. Peux tu développer ce qui pourrait être un intérêt personnel pour moi ? L’intérêt personnel est ce que tu avais avant d’avoir fondé ta famille, donc si tu dis que l’intérêt de ta famille est le tien admet aussi que l’intérêt de ma communauté est le mien car en fin de compte en faisant abstraction de la fraternité musulmane nous sommes tous des descendants directes d’Adam et Ève.
tu vois bien que dans ta propositition d'oublier que je NE sois QU'UNE femme il y a volonté délibérée de me faire sentir inférieur. Ca ça s'appelle du mépris, et c'est insultant, sans la moindre grossièreté.
Non madame cela ne s’appelle pas du mépris je côtoies parmi mes amies des féministes chevronnées et j’aime discuter avec elles car elles ont du répondant mais savent rester objectives quant à la proposition de solution palpables et surtout réalisable toi tu fais quoi ? le femme ce ci la femme cela elle est mal traité …. Mais tout cela ça fait au moins 50 ans que nous l’entendons ce discourt des femmes comme toi proposes quoi ? je ne dit pas veulent quoi mais proposes quoi car ce que tu veux je te l’accorde déjà plus de liberté je t’ai donné toute la liberté, un accès au travail tu as eu accès aux études, à au monde du travail, un respect quand tu passes devant moi dans la rue avec un petit haut moulant et un jean serré la je dirais que je ne suis qu’un homme je pourrais fort bien me retourner voir même essayer de t’aborder pas parce que tu es une « pute comme tu sembles me le reprocher» NON car tout simplement tu es belle et que je tiens a te le faire savoir je suis peut être effronté mais je le dit je ne suis pas parfait(Tu t'es déja fait abordée au moins une fois la preuve tes enfants heuresement que monsieur a oser), et puis quand je vois une tonne de filles les seins en l’air dans les cotes d’Espagne ça veut pas dire pour autant que je vais bander je ne suis pas non plus une bête de sexe.
Je veux clairement que tu me dises ce que tu attends de moi ou de gens comme moi ?
zouzoublack a écrit:
Il n’y a point de manteau, écharpe ni gants il n’y a qu’un jilbab oui il faut se couvrir les cheveux mais point les mains ni le visage ça c’est l’islam que je pratique et ce n’est pas juste un effet de mode ou de persécution si tant de femmes aujourd’hui porte la tenue (et non juste le voile).
Avant je draguait vraiment à tout va un vrai chasseur aujourd’hui plus calme sur ce plan je le clame haut et fort j’éprouve plus de respect pour une femme qui porte une tenue sobre dans la ligne de ce que préconise ma religion que pour une autre (plus de respect ne veux pas dire que pour l’autre je n’ai point de respect car l’une a juste plus de courage que l’autre (la bourca et autres dépassement ne font pas parti de ma religion
j,qui a plus de courage que l'autre au Maroc ?
Je ne sais pas si tu connais le proverbe « l'habit ne fait pas le moine » je te renvois le proverbe en te disant que voilés ne veux pas dire soumises au Nom de quoi je devrais te jurer que cette tendances n’est pas téléguidé par les hommes ? alors pour obtenir du respect il faut se grimer ? Non pour avoir cherchée et comprie toute seule elle a le droit a mon respect beaucoup plus qu’avantLe voile comme outil de base ? no comment Je n'avais pas cette notion, bien que j'en ai déjà entendu parler « Tes oui dire ne constitues nullement une référence » des "nouvelles voilées" dont le seul but est de devenir "nouvelle mariée". Par contre, le voile pour ne pas se retrouver violée dans une cave ici on est au courant. Bein proposes une alternative labas et laisses les actions d’ici tranquilles au lieu de excuse le terme « brailler sans preuves ni solutions» (Brailler par parallèle à cabri) j’ai dit que je ne laisse rien passer et je fais toujours l’appoint. j'espère que tu m'en veux pas trop c'est juste dans le même ton que ton post donc sois sport et fairplay
On retrouve toujours le même égoïsme chez vous les musulmans par fatalisme égoïsme que de vouloir être libre ? Tu permeterais que ce qui se passes chez toi at Home tombes dans le domaine publique, tiens on vas faire un reality show de ton ménage sur le cable et le satellite mais toi ca ne te dérange pas biensur « ce qui se passe ailleurs ne nous regarde pas » et je vous soupçonne de vouloir garder la burqa et la lapidation dans un coin pour les banaliser avant de les réinstaurer. oui nous allons les garder des les coffres de grand-mères franchement tu frôles le ridicule Jamais je n’ai vu que femmes lapidées, excisées ça existe peut être sous d’autres cieux je m’en fou c’est pas comme ça que j’aspire à regarder une femme du moins celle que j’ai aimé que j’aime et que j’aimerai
Posté le: Mar Juil 18, 2006 2:11 pm Sujet du message:
zouzoublack a écrit:
Mohamet tu ne m'apprends rien je veux savoir ce qu'il dans ta tete pas sur un site refaire deux fois la même connerie prouve juste à quel point tu est loin de l'impudeur qui épure et soulage arretes de t'exciter en agittant ta coquille trop vide a mon gout je crois avoir fait le tour de mes idées je resignale que ce fil n'est qu'un continuiété pour éviter d'être hors sujet mais je constacte que même sur ce hors sujet la notion de hors sujet vous ne savait pas ce que c'est bien a vous tous
Ah bon ! tu savais tous les crimes de l'islam et tu restes dans cette "religion".
Qui fait davantage penser à une secte où on a le droit d'entrer mais plus question d'en sortir.
Kadhafi qui fait du proselytisme invitait un certain chef d'Etat africain à embrasser l'islam, refrain connu :qui est la meilleure des religions.
Le chef d'Etat africain ,après s'être renseigné, refusa poliment en disant "qu'est-ce-que cette religion où si vous y entrez on vous coupe le bout du zizi mais si vous décidez d'en sortir on vous coupe la tête?"
Quant à l'autre site que j'ai invité les internautes à visiter, il montre la menace de l'islam pour l'Europe si jamais les politiques ne s'occupent pas du coran.
Déjà au Canada, en Suède en Australie il ya eu des demandes pour introduire un peu de charia dans le droit.
La réplique s'est faite sans attendre.Si vivre sous des lois occidentales ne vous plait pas, si vous voulez la charia quittez ces pays et allez vivre en Arabie Saoudite au Soudan ou dans n'importe quel pays qui pratique cette barbarie due au sanglant criminel et barbare Mahomet.
Qu'il soit maudit à jamais! _________________ l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk
Inscrit le: Jul 14, 2006 Messages: 252 Localisation: Sous le soleil derrière mon ecran pas loin de la plage
Posté le: Mar Juil 18, 2006 4:04 pm Sujet du message:
mahomet a écrit:
zouzoublack a écrit:
Mohamet tu ne m'apprends rien je veux savoir ce qu'il dans ta tete pas sur un site refaire deux fois la même connerie prouve juste à quel point tu est loin de l'impudeur qui épure et soulage arretes de t'exciter en agittant ta coquille trop vide a mon gout je crois avoir fait le tour de mes idées je resignale que ce fil n'est qu'un continuiété pour éviter d'être hors sujet mais je constacte que même sur ce hors sujet la notion de hors sujet vous ne savait pas ce que c'est bien a vous tous
Ah bon ! tu savais tous les crimes de l'islam et tu restes dans cette "religion".
Qui fait davantage penser à une secte où on a le droit d'entrer mais plus question d'en sortir.
Kadhafi qui fait du proselytisme invitait un certain chef d'Etat africain à embrasser l'islam, refrain connu :qui est la meilleure des religions.
Le chef d'Etat africain ,après s'être renseigné, refusa poliment en disant "qu'est-ce-que cette religion où si vous y entrez on vous coupe le bout du zizi mais si vous décidez d'en sortir on vous coupe la tête?"
Quant à l'autre site que j'ai invité les internautes à visiter, il montre la menace de l'islam pour l'Europe si jamais les politiques ne s'occupent pas du coran.
Déjà au Canada, en Suède en Australie il ya eu des demandes pour introduire un peu de charia dans le droit.
La réplique s'est faite sans attendre.Si vivre sous des lois occidentales ne vous plait pas, si vous voulez la charia quittez ces pays et allez vivre en Arabie Saoudite au Soudan ou dans n'importe quel pays qui pratique cette barbarie due au sanglant criminel et barbare Mahomet.
Qu'il soit maudit à jamais!
Aller encore une fois bon pour faire simple je vais t'économiser du temps en énumérant les pays ou la charia est appliqué l'arabie, le soudan, l'afganistant. l'iran a un statut spécial Dons a part cela tu as quoi ? les autres pays tu entends souvents d'exactions dans ces pays qui sont infiniment plus que 4 donc qui constituent la majotité Kadaffi atta tu nous cites un bouffon un dictateur lui c'est un vrai bedoin avec chamelle toujours a portée de main tu parles de ce que les médias te gave avec matin et soir comme on gaverait un cannard pour en faire du bon paté mais le malheure c'est toi t'es le paté industriel rien a voir avec celui de campagne. car si je te sort de tes repère tu es incapable de tenir un langage subtile sans automatiquement insulter ma religion ni le prophète de dieu (paix et salut sur son âme) cela prouve qu'une chose c'est a quel point tu es inculte et ce n'est point une insulte mais une sombre réalité malheuresement JE vais encore passer pour le méchant car j'en ai plus que toi dans la tete mais surtout car j'ai le courage de dire ce que je pense mais j'oubliais toi tu ne penses pas tu es juste conditionner à la chaine mais bon ce n'est point notre débat enfin pas le mien.
avec tout mes respect encore une fois car je n'exerce que mon droit de parole, enfin si j'ose l'exprimer ainsi car au moins moi je ne manque pas de respect en quoi tu crois ou ne crois pas _________________ we share cos' we care
Posté le: Mar Juil 18, 2006 4:25 pm Sujet du message:
zouzoublack a écrit:
cela prouve qu'une chose c'est a quel point tu es inculte et ce n'est point une insulte mais une sombre réalité malheuresement
Trop drôle ... non vraiment trop drôle ... les chevilles ça va elles n'enflent pas trop ???
zouzoublack a écrit:
JE vais encore passer pour le méchant car j'en ai plus que toi dans la tete mais surtout car j'ai le courage de dire ce que je pense mais j'oubliais toi tu ne penses pas tu es juste conditionner à la chaine mais bon ce n'est point notre débat enfin pas le mien.
Bon ben là je confirme .. les chevilles doivent bien enfler ...
zouzoublack qui est tu pour juger du niveau d'intelligence ou d'inculture des autres ??? ici il n'y a pas de sentiment de supériorité ou d'infériorité .. ici les diplomes ne valent rien ...
Alors je le répète qui est tu zouzoublack pour te permettre de juger de l'intelligence des autres ????
En tout cas je peux te confirmer qu'aux vu des fautes que tu fais tu ne maitrise pas si bien la langue française ...
J'avoue être un peu déçue par ton approche .. tu semblais vouloir partager mais en fait tu es comme les autres ... tu veux écraser les autres te croyant supérieur ... il n'en est rien zouzoublack ... tu n'écraseras personne ici et encore moins les femmes ... _________________ La colère du Sage ne dure que le temps de remettre son turban ...
Inscrit le: Jul 14, 2006 Messages: 252 Localisation: Sous le soleil derrière mon ecran pas loin de la plage
Posté le: Mar Juil 18, 2006 10:19 pm Sujet du message:
Mes chevilles se portent à merveille rassures toi! C'est plutôt le dos qui tiraille un peu sûrement à cause du coût de soleil d'avant hier à la plage, non pas à cause de ce qui est dit ici et là sur le forum donc tranquille.
Je n'ai jamais prétendu maîtriser le français Mon dieu! je le confesse mais je n'ai jamais pris la peine non plus de me relire avant de poster, chose qui ne se reproduira plus je te l'assure. D'ailleurs l'un de mes post dit clairement que « je voudrais bien éditer mes réponses car je me rends compte après en relisant des erreurs que j’ai qualifié moi-même de limite donc… tu ne m’apprends rien». Un péché confessé en public en plus bien avant ton intervention ne mérites donc aucune considération lol Moi je ne demande qu’à me corriger. Donc redondance car si je ne m’abuse c’est sur le même topic en plus "C’est vraiment trop facile tout cela ne trouves tu pas ?"
Citation:
Ah bon ! tu savais tous les crimes de l'islam et tu restes dans cette "religion".
Comment qualifies tu cette partie du message il n'y a ni once d'ironie ni de moqueries selon toi?
Quel crédit m'accorde mon interlocuteur ? Il ne partage pas ma foi (Aucune d’ailleurs !), je l'accepte je n'essaye nullement de lui faire changer d'avis, alors pourquoi il s’y essaye ? Les "" qui escorte le mot religion n’est rien de plus que le signe de tout ce qu’il éprouve comme mépris vis-à-vis sûrement des religions des hommes en générale la mienne en particulier. Il est libre de penser ce qu’il veut s’il fait le procès de ma religion pourquoi fait-il le mien aussi.
Crimes si « crime » il y’a, je n’en ai jamais fait commis. Donc oui je reste dans cette religion n’en déplaise à notre ami.
Enfin pour répondre à une de tes interrogations, car je peux pas répondre à toutes
Je veux bien partager avec ceux qui partage avec moi le respect de l’autre mais je me refuse d’être partagé entre le respect de l’autre et me laisser insulter sans réagir
Je ne crois pas avoir tenté d’écraser quiconque dans ce forum sinon je veux bien que tu me relises le passage dont tu fais allusion STP
Ps : de grâce si jamais tu me sors un couplet mets-le stp du début jusqu'à la fin et n’oublis pas de trouver non plus ou il trouve racine chez l’autre et nous parlerons des deux écrits dans ce cas nous les comparerons aussi sous tous les angles Merci
Bien à toi _________________ we share cos' we care
Posté le: Mer Juil 19, 2006 3:44 pm Sujet du message:
zouzoublack a écrit:
Aller encore une fois bon pour faire simple je vais t'économiser du temps en énumérant les pays ou la charia est appliqué l'arabie, le soudan, l'afganistant. l'iran a un statut spécial Donsa part cela tu as quoi ? les autres pays tu entends souvents d'exactions dans ces pays qui sont infiniment??? plus que 4 donc qui constituent lamajotité Kadaffi atta tu nous cites un bouffon un dictateur lui c'est un vraibedoin avec chamelle toujours a portée de main tu parles de ce que les médias te gave avec matin et soir comme on gaverait un cannard pour en faire du bon paté mais le malheure c'est toi t'es le paté industriel rien a voir avec celui de campagne. car si je te sort de tes repère tu es incapable de tenir un langage subtile sans automatiquement insulter ma religion ni le prophète de dieu (paix et salut sur son âme) cela prouve qu'une chose c'est a quel point tu es inculte et ce n'est point une insulte mais une sombre réalité malheuresement JE vais encore passer pour le méchant car j'en ai plus que toi dans la tete mais surtout car j'ai le courage de dire ce que je pense mais j'oubliais toi tu ne penses pas tu es juste conditionner à la chaine mais bon ce n'est point notre débat enfin pas le mien.
avec tout mes respect encore une fois car je n'exerce que mon droit de parole, enfin si j'ose l'exprimer ainsi car au moins moi je ne manque pas de respect en quoi tu crois ou ne crois pas
Alors pour quelqu'un qui prétend maîtriser le français!
Je sais bien que le français n'est pas la langue sacrée du coran.
Vous ne vous contentez pas de martyriser les kouffar vous martyrisez aussi leur langue.
Ttous les pays d'islam, je dis bien tous, sont malades de l'islam.
Deux sont quand même moins atteints grâce à la laïcité la Turquie et la Tunisie.
Le Maroc pour prendre en exemple un pays qui t'es cher est atteint par la maladie de l'islam.
Rien que dans l'actualité de ce pays tu vois les ravages de la secte diabolique.Des exemples? En voici.
L'assassinat d'un jeune notaire par des Djihadistes marocains qui lui reprochait d'avoir une maîtresse et donc de pratiquer la zîna, ce qui est un pêché très grave et qui mérite l'égorgement, ce qu'ils ont fait.
“Je tue et je découpe les corps des mécréants” a déclaré leur leader.
L'assassinat d'un jeune touriste français par un adepte du gourou pédophile, Abdellilah Al Meziane.Celui-ci a égorgé Eric Vanseveren en criant "Allah akbar".
http://www.bladi.net/8842-benjamin-vanseveren.html
Le viol et l'assassinat de deux fillettes de Liège par un marocain pédophile récidiviste qui comme son maudit prophète ne respecte même pas l'enfance.
L'assassinat du cinéaste Théo Van Gogh par le marocain Mohamed Bouyeri qui lors de son procès a déclaré que «ceux qui affirment que Mahomet était pacifiste sont des menteurs et des incultes. Il a usé de la violence et l'a prêchée ».
La il n'a pas tort le premier terroriste de la terre est certainement Mahomet.
http://www.terreetpeuple.com/editorial/editorial31.htm
Ce qui m'a fait bien rire c'est que toi, gavé de coran et de hadiths, n'acceptant pas la contradiction, intolérant et borné par des siècles de soumission, tu me traites d'inculte et d'homme sans repères. _________________ l'islam cette théologie absurde d'un bédouin immoral est un cadavre putréfié qui empoisonne nos vies
Kémal Ataturk
Inscrit le: Jul 14, 2006 Messages: 252 Localisation: Sous le soleil derrière mon ecran pas loin de la plage
Posté le: Mer Juil 19, 2006 4:53 pm Sujet du message:
mahomet a écrit:
Alors pour quelqu'un qui prétend maîtriser le français!
Tu te méprends mon cher, en plus tu racontes n’importe quoi j’ai jamais prétendu maîtriser le français j’ai fais une promesse à loriemare que je m’efforce de mettre en pratique jusqu'à ce que l’administrateur daigne lire ma requête et nous accorder la possibilité d’éditer nos propres posts. Car pour ta gouverne j’ai à peine le temps (que j’ampute à partir d’autres choses) pour répondre aux autres dans le respect et rarement avec respect pour tes inepties
Je sais bien que le français n'est pas la langue sacrée du coran.
Vous ne vous contentez pas de martyriser les kouffar vous martyrisez aussi leur langue.
Il n’y a que toi que je martyrise car il me semble que indépendamment de ma religion, tu dois être une vrai tête à claques même si heureusement que j’en ris et que je n’irais jamais jusqu'à porter la main sur toi auquel cas, ça ne serait plus du tout drôle
Ttous (Inattention j'en suis sur mais bon) les pays d'islam, je dis bien tous, sont malades de l'islam.
Deux sont quand même moins atteints grâce à la laïcité la Turquie et la Tunisie.
Le Maroc pour prendre en exemple un pays qui t'es(t'est) la je sais pas mais bon ce n'est pas ton procès cher est atteint par la maladie de l'islam.
Heureusement qu’elle est incurable oups chimère encore tu en es guéri Alléluia à ce que je vois, mais pas de la bêtise et du manque de discernement à ce que je vois
Rien que dans l'actualité de ce pays tu vois les ravages de la secte diabolique.Des exemples? En voici.
L'assassinat d'un jeune notaire par des Djihadistes marocains qui lui reprochait d'avoir une maîtresse et donc de pratiquer la zîna, ce qui est un pêché très grave et qui mérite l'égorgement, ce qu'ils ont fait.
“Je tue et je découpe les corps des mécréants” a déclaré leur leader.
Code:
An-Nisâ' Les Femmes verset 92
Il n'appartient pas à un croyant de tuer un autre croyant, si ce n'est par erreur. Quiconque tue par erreur un croyant, qu'il affranchisse alors un esclave croyant et remette à sa famille le prix du sang, à moins que celle-ci n'y renonce par charité. Mais si (le tué) appartenait à un peuple ennemi à vous et qu'il soit croyant, qu'on affranchisse alors un esclave croyant. S'il appartenait à un peuple auquel vous êtes liés par un pacte, qu'on verse alors à sa famille le prix du sang et qu'on affranchisse un esclave croyant. Celui qui n'en trouve pas les moyens, qu'il jeûne deux mois d'affilée pour être pardonné par Allah. Allah est Omniscient et Sage.
Pour ton article je l’ai lu avec beaucoup d’attention même si l’histoire ne m’était pas trop inconnue !
Réponse télégraphique :
Je déplore et condamne les agissements de la personne - STOP
L’article lui-même dit que : Les références de cet émir, qui a quitté le collège sans décrocher le brevet "Un peu comme toi quoi !"- STOP
Alors réfléchis un peu avant d’accorder tout à n’importe qui - STOP
L'assassinat d'un jeune touriste français par un adepte du gourou pédophile, Abdellilah Al Meziane.Celui-ci a égorgé Eric Vanseveren en criant "Allah akbar". http://www.bladi.net/8842-benjamin-vanseveren.html
Réponse télégraphique :
Je déplore et condamne les agissements de la personne - STOP
L’article cite ou les mots « ALLAH AKBAR » ? -STOP
Réveilles toi mon coco tu dis n’importe quoi –STOP
Quand je disais que tu était une vrai tête à claque, la je confirme en plus –STOP
Tu es vraiment fourbe ce qui est en totale contradiction avec une personne intelligente je sais pas si je dois revoir mon appréciation initiale a ton sujet – STOP
Heureusement que la peine encourue est tout de même peine de mort donc on reste dans la justice aussi bien divine que humaine - STOP
Le viol et l'assassinat de deux fillettes de Liège par un marocain pédophile récidiviste qui comme son maudit prophète ne respecte même pas l'enfance.
NO COMMENT liège n’est pas une ville du royaume aux dernières nouvelles – STOP
Tu vois quand je te disais que tu es incapable d’aligner deus phrases sans insulter le prophète (paix et salut son âme) et/ou la religion - STOP
Contentes toi de faire le procès du marocain car ton article ne dit pas que le marocain en question s’inspire du prophète (paix et salut son âme) - STOP
T’es vraiment trop nul mais je vais continuer à jouer au chat et à la sourit avec toi en attendant le verdict (Toute personne est présumée innocente jusqu'à preuve du contraire) c’est bien la loi des Hommes non ! - STOP
L'assassinat du cinéaste Théo Van Gogh par le marocain Mohamed Bouyeri qui lors de son procès a déclaré que «ceux qui affirment que Mahomet était pacifiste sont des menteurs et des incultes. Il a usé de la violence et l'a prêchée ».
La il n'a pas tort le premier terroriste de la terre est certainement Mahomet.
http://www.terreetpeuple.com/editorial/editorial31.htm
Bon j’ai assez joué avec toi tu n’amuses vraiment personne du moins ceux qui sont un peu plus … tu comprendras peut être un jour mon grand ce que les … veulent dire
Ce qui m'a fait bien rire c'est que toi, gavé de coran et de hadiths, n'acceptant pas la contradiction, intolérant et borné par des siècles de soumission, tu me traites d'inculte et d'homme sans repères.
Je suis en extase de voir que tu ris sérieux ça prouve juste que t’es pas conscient de ta bêtise et ça me m’allègre plus que tu ne peux oser imaginer car tu promets d’être un bon passe temps, j’espère que tu ne prends pas tout cela au sérieux tout de même je sais que tu as de repères carré mais bon comme le monde tourne tu as juste un peux de mal à tourner avec voila tout. Pour ce qui est d’inculte non sérieux la j’ai été très fort je le regrette je te présente je te jure au nom de mon dieu mes plus plate excuses. Tu sais que j’ai juré avec ce que j’ai de plus sacré donc c’est point ironique ni sarcastique. Mais je ne peux pas m’empêcher d’invalider tous tes prétendus exemples.
Bien a toi _________________ we share cos' we care
Posté le: Jeu Juil 20, 2006 2:51 pm Sujet du message:
Les misérables intoxiqués par l'islam quand ils n'ont aucun argument à avancer pour défendre leur sadique et satanique charlatan insultent, vilipendent, traitent par le mépris des gens sensés qui veulent les sortir de la secte de Mahomet.
Le simple bon sens ferait renoncer à l'islam même si on est né dedans.
L'islam est-il tolérant avec les chrétien?Non.Pratiqement dans quelques années il n yaura plus de chrétiens au Proche-Orient.
Les musulmans d'Egypte n'arrêtent pas de persécuter les coptes qui de guerre lasse s'expatrient au Canada en Australie ou aux Etats-Unis.
Idem pour les chrétiens du Liban de Syrie et d'Irak.
L'islam est-il tolérant avec les juifs?Non.Il y a eu toujours une haine congénitale des musulmans pour les juifs.Ils sont parqués dans des Mellahs et de temps à autre massacrés.
L'insulte la plus répandue est "Yehudu" ce qui est l'équivalent de "youpin".
L'Algérie comme la Libye comme l'Arabie Saoudite sont judenrein "purs de tout juif".Hitler est souvent admiré ,du Maroc au Pakistan, pour le génocide qu'il a fait.
L'islam admet-il les polytheistes? Non il leur demande soit de se convertir soit de mourir soit de quitter le pays.En Inde les musulmans qui l'ont colonisé ont massacré au minimum 80 millions d'habitants.
L'islam accepte-t-il les athées?Non deux exemples récents.
L'ecrivain Rachid Mimouni qui a écrit en Algérie mais publié en France un livre dont le titre est"Du fanatisme en général et de l'islam en particulier"
Du coup le GIA a voulu avoir sa peau.Obligé de s'exiler en France il est mort peu aprés.
Enterré en Algérie les fanatiques musulmans l'ont déterré pour lui trancher la gorge.
Un autre écrivain résolument athée Kateb Yacine lui aussi mort en France a vu se déchaîner le prédicateur égyptien Ghazali qui à l'epoque tenait une émission religieuse à la Télévision algérienne.Il vociférait "Kateb Yacine n'est pas musulman;il ne merite pas d'être enterrer en Algérie"
L'islam admet-il l'égalité homme-femme? Non.
C'est écrit dans le coran que la femme est inférieure à l'homme.
Qu'elle doit être excisée comme le recommande le gourou pour avoir un sourire radieux.Qu'elle ne doit hériter que d'une demi-part de son frère.
Que son témognage ne vaut que pour moitié.
Et que partout dans le monde musulman son sort est misérable.
Excisée, battue, forçée d'épouser ce que lui propose son tuteur, lapidée en cas de soupçon d'adultère.Là l'islam atteint le comble de l'ignominie.
L'islam est-il pédophile?oui.Le diabolique Mahomet a épousé Aïcha âgée de six ans il consomma le mariage quand elle eut 9 ans.
Au 21 siècle, des saoudiens et des émiratis suivent le vicieux exemple de l'illustre charlatan.
Voici un lien pour comprendre le tourisme sexuel musulman.
http://fr.danielpipes.org/article/3023
L'islam est-il contre l'esclavage?Non.Il s'est poursuivi dans les contrées islamiques jusqu'au 1980 en Mauritanie et il continue toujours au Soudan et en Arabiebien qu'officiellement aboli en 1960.
http://www.coranix.com/108/negriers.htm
L'islam est hostile à la poèsie à la musique à la sculpture.
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
