Inscrit le: Jul 22, 2005 Messages: 2025 Localisation: Paris
Posté le: Jeu Jan 12, 2006 8:37 pm Sujet du message:
mystic a écrit:
Loriemare a écrit:
Thierry a écrit:
Tschüss, Selia... et bon retour parmi nous !!! Et bonne année...
Tu dis :
Citation:
Même le judaïsme est inventé ?
Ben oui... le judaïsme, ainsi que toutes les autres religions, SONT des inventions humaines (des créations humaines, si tu préfères, mais ça revient au même).
Ce sont des humains qui les ont écrits pour en profiter. Plus exactement, pourt profiter de la crédulité de leurs contemporains...
Oupsssssssssss ... j'ai raté ce post ... je confirme tes propos Thierry ... la religion juive est une méga invention ... comme les autres ...
Croire cela n'empêche pas malgré tout de croire en une forme Supérieure que les hommes ont appelés D.ieu ...
Mes les religions ... magnifique invention des hommes pour avoir une raison valable (sic) de faire du mal aux autres ...
loriemar je sais que les juifs croyant ne nomme pas directement Dieu et l'ecrive soit avec le point aprés le D (D.ieu) ou l'ecrivent de maniere différente, toi qui rejette la religion de tes ancêtres pourquoi tu l'ecris de cette maniere
Mais parce que Lorie n'a jamais ete juive!!!!!!!
Ah là!là! on en a pas fini avec le deni et le septicisime!!!
t'es malade mon vieux mais malade au point que tu eprouves le besoin de souhaiter l'enfer a tes semblables!!!
Oui vraiment t'es pitoyable!!!
Mais bon tout ca on s'en fiche, ca te regarde apres tout.
Allez viens me clouer le bec!! mets moi ko pour de bon et demontre a tous les gens de ce fora comment je ne suis qu'une hypocrite qui n'est là que pour casser l'islam et les musulmans!!!
Et pour cela il n' ya pas trente six mille methodes.
T'as qu'a repondre au questions que j'ai posees sur la lapidation, le mariage mixte le mariage temporaire, et les erreurs grammaticales du Coran.
Tu sais tu auras beau essayer de semer le doute sur mes intentions et mon identite , tu n'arriveras a rien absolument rien TANT que tu n'auras pas demonter l'inanite de mes questions et de mes critiques a propos de l'islam.
Moi j'en ai strictement plus rien a foutre de l'islam. Vois tu ce n'est plus ma religion et j'en rends grace au Seigneur!
Toi parcontre tu es Musulman! Il t'imcombe donc de disculper ton islam et ton prophete autrement mieux vaut ne pas montrer ta tronche a Allah!!!
Tiens deja deux peches a mettre sur ta conscience de muslim qui joue avec le feu:
1- Ta religion se fait trainer dans la boue et tu ne fais rien si ce n'est contempler le spectacle!
2- Tu causes a des mecreants , des athées des deistes des satanistes alors que ton prophete te l'INTERDIT expressement!!!
Non mais est ce que tu te rends compte!!!
A ta place j'en dormirai plus!
Essaie au moins de remedier au premier peche , tu y gagneras en gloire et en saintete et meme le deuxieme peche n'en sera plus un vu que ca sera pour la bonne cause! Et puis quel pied de nez pour cette trainasse de Mira!!
Maintenant si tu n'es pas capable d'assumer, chose que je comprends parfaitement, apres tout ce sont tes copains de ribat qui m'ont demontre que l'islam est indefendable intellectuellement et ethiquement parlant, alors mieux vaut pour toi prendre tes jambes a ton cou et faire le serment devant Allah Tout Puissant de ne plus jamais, plus jamais causer au mecreants!!
Et pour esperer parer au pire (l'enfer que tu me souhaites) je te conseille vivement de passer le restant de ta vie a faire des prieres surregatoires.
Et peut etre...peut etre... qu'Allah aura pitie de toi.
Tu n'as que ces deux solutions , a toi de choisir. Je suis desolée pour toi, mais tant que tu continueras a jouer les djihadistes mous venimeux et dessperemment laches, je peux te dire mon vieux que vraiment mais vraiment ca craint pour toi!!!! Mon pauvre Mystic mais c'est que t'es vraiment mal barré! mais qu'es tu venu faire dans cette galere!!!!:
Mira _________________ Le plus important n'est peut etre pas que je croie en Dieu mais que je sois quelqu'un en qui Dieu pourrait croire.
Pierre Elyakim Simsovic
Inscrit le: Jul 22, 2005 Messages: 2025 Localisation: Paris
Posté le: Jeu Jan 12, 2006 8:51 pm Sujet du message:
Loriemare a écrit:
mystic a écrit:
loriemar je sais que les juifs croyant ne nomme pas directement Dieu et l'ecrive soit avec le point aprés le D (D.ieu) ou l'ecrivent de maniere différente, toi qui rejette la religion de tes ancêtres pourquoi tu l'ecris de cette maniere
Parce que si tu étais un peu moins interressé par ton nombril tu saurais que si je rejette ma religion ... Il n'en est pas de même de D.ieu ... Je le Crains et je l'Aime sans avoir besoin de gens pour me dire comment faire ...
Je n'ai jamais eu besoin d'intermédiaire pour Croire en Lui ...
Je ne suis pas AT ... je suis agnostique ...
Salut Lorie,
Juste un petite question parce qu'il y'a un truc qui m'echappe.
C'est quoi la definition exacte d'Agnostique?
Jusqu'a present, je croyais que les Agnostiques non seulement n'adherent a aucune religion mais aussi n'ont aucun avis sur l'existence ou l'inexistence de Dieu.
Bref dans mon esprit j'avais toujours pensé que les Agnostiques adoptent ce qu'on peut appeler une position neutre a l'egard de Dieu .
Moi par exemple, je n'adhere a aucune religion mais pour ce qui est de Dieu, j'ai une position plus tranchée.
J'y crois. D'autres ont "choisi" de ne pas y croire. Je mets choisir entre guillemets parce que quand meme , il y'a tout une demarche de reflexion derriere qui fait qu'on aboutit a un resultat qui s'impose a nous mais qui indemontrable scientifiquement parlant.
je suppose que c'est le cas pour tous, aussi bien ces derniers qui sont donc Athées que les premiers qui eux se considerent Deistes.
Mais peut etre que je me trompe aussi bien sur la definition des Deistes que sur celle des Agnostiques. Est ce que tu peux m'eclairer la dessus?
Merci
Mira _________________ Le plus important n'est peut etre pas que je croie en Dieu mais que je sois quelqu'un en qui Dieu pourrait croire.
Pierre Elyakim Simsovic
Posté le: Jeu Jan 12, 2006 11:41 pm Sujet du message:
Madman a écrit:
Mohamed est tellement faible intellectuellement...
Lamartine te repondra mieux que moi
"Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l'homme et l'homme à Dieu, restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux materiels et défigurés de l'idolatrie... Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde, puisque moins de deux siècle après sa prédication, l' islamisme, préché et armé, régnait sur les trois Arabies, conquérait à l'Unité de Dieu la Perse, le Khorassan, la Transoxiane, l'Inde occidentale, la Syrie, l'Egypte, l'Ethiopie, tout le continent connu de l'Afrique septentrionale, plusieurs iles de la méditerannée, l'Espagne et une partie de la Gaule.
Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont remués que des armes, des lois, des empires; ils n'ont fondé, quand ils ont fondés quelque chose, que des puissances materielles, écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des legislations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il a fondé sur un Livre, dont chaque lettre est devenue une loi, une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toutes les langues et de toutes les races, et il a imprimé, pour caractère indélèbile de cette nationalité musulmane, la haine des faux dieux et la passion du Dieu un et immateriel...
Philosophe, orateur, apôtre, legislateur, guerrier, conquerant d'idées, restaurateur de dogmes rationels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mahomet. A toutes les echelles où l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?..."
Posté le: Ven Jan 13, 2006 5:53 am Sujet du message:
mira1 a écrit:
Salut Lorie,
Juste un petite question parce qu'il y'a un truc qui m'echappe.
C'est quoi la definition exacte d'Agnostique?
Jusqu'a present, je croyais que les Agnostiques non seulement n'adherent a aucune religion mais aussi n'ont aucun avis sur l'existence ou l'inexistence de Dieu.
Bref dans mon esprit j'avais toujours pensé que les Agnostiques adoptent ce qu'on peut appeler une position neutre a l'egard de Dieu .
Moi par exemple, je n'adhere a aucune religion mais pour ce qui est de Dieu, j'ai une position plus tranchée.
J'y crois. D'autres ont "choisi" de ne pas y croire. Je mets choisir entre guillemets parce que quand meme , il y'a tout une demarche de reflexion derriere qui fait qu'on aboutit a un resultat qui s'impose a nous mais qui indemontrable scientifiquement parlant.
je suppose que c'est le cas pour tous, aussi bien ces derniers qui sont donc Athées que les premiers qui eux se considerent Deistes.
Mais peut etre que je me trompe aussi bien sur la definition des Deistes que sur celle des Agnostiques. Est ce que tu peux m'eclairer la dessus?
Merci
Mira
Salut Mira
Agnostique dans sa définition signifie ... qui ne se prononce pas sur l'existence de D.ieu .. mais laisse la porte "ouverte" ...
Actuellement .. puisqu'il faut tout qualifier .. ce terme sert à définir les gens qui comme moi rejettent les religions .. affirmant que les textes dits sacrés ont été maniès et remaniès par les hommes .. au grè des hommes et des politiques sans pour cela remettre en cause l'existence d'un Etre Suprème ..
Pour diverses raisons qui me sont personnelles .. je crois et je suis sûre qu'il existe un Etre Supérieur à nous
Mais je refuse de croire que cet Etre puisse accepter que l'on tue en Son Nom et qu'Il a voulu codifier par ces textes la manière de l'Aimer ...
Je pense que les écrits ont servis à donner des règles de vie .. mais que trop d'hommes ont mis leurs pattes là dedans ...
Je ne pense pas qu'il nous faut des intermédiaires pour Lui Parler .. pour l'Aimer .. _________________ La colère du Sage ne dure que le temps de remettre son turban ...
Posté le: Ven Jan 13, 2006 5:57 am Sujet du message:
mystic a écrit:
Madman a écrit:
Mohamed est tellement faible intellectuellement...
Lamartine te repondra mieux que moi
"Jamais un homme ne se proposa, volontairement ou involontairement, un but plus sublime, puisque ce but était surhumain : Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur, rendre Dieu à l'homme et l'homme à Dieu, restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux materiels et défigurés de l'idolatrie... Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde, puisque moins de deux siècle après sa prédication, l' islamisme, préché et armé, régnait sur les trois Arabies, conquérait à l'Unité de Dieu la Perse, le Khorassan, la Transoxiane, l'Inde occidentale, la Syrie, l'Egypte, l'Ethiopie, tout le continent connu de l'Afrique septentrionale, plusieurs iles de la méditerannée, l'Espagne et une partie de la Gaule.
Si la grandeur du dessein, la petitesse des moyens, l'immensité du résultat sont les trois mesures du génie de l'homme, qui osera comparer humainement un grand homme de l'histoire moderne à Mahomet ? Les plus fameux n'ont remués que des armes, des lois, des empires; ils n'ont fondé, quand ils ont fondés quelque chose, que des puissances materielles, écroulées souvent avant eux. Celui-là a remué des armées, des legislations, des empires, des peuples, des dynasties, des millions d'hommes sur un tiers du globe habité ; mais il a remué, de plus, des idées, des croyances, des âmes. Il a fondé sur un Livre, dont chaque lettre est devenue une loi, une nationalité spirituelle qui englobe des peuples de toutes les langues et de toutes les races, et il a imprimé, pour caractère indélèbile de cette nationalité musulmane, la haine des faux dieux et la passion du Dieu un et immateriel...
Philosophe, orateur, apôtre, legislateur, guerrier, conquerant d'idées, restaurateur de dogmes rationels, d'un culte sans images, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, voilà Mahomet. A toutes les echelles où l'on mesure la grandeur humaine, quel homme fut plus grand ?..."
Lamartine, Paris 1854
C'est tout ce que tu trouves a me repondre ? Tu n'arrives pas a utiliser ton cerveau et reflechir par toi meme (a part maudire), tu me pond une citation que tu toi meme ne captes pas ? ok sans probleme, je vais la casser devant toi.
Lamartine dit :
"Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur"
Saper les superstitions ? En effet, les djinns ne sont pas superstitions, les sorcieres non plus n'est ce pas ?
sura 113 :
4. contre le mal de celles qui soufflent (les sorcières) sur les noeuds
Que celui qui a peur des sorcieres se convertisse, le coran est un antidote, a l'imagine de l'ail et de la lumiere contre les vampires...
Lamartine a dit :
"Jamais homme n'accomplit en moins de temps une si immense et durable révolution dans le monde, puisque moins de deux siècle après sa prédication, l' islamisme, préché et armé, régnait sur les trois Arabies, conquérait à l'Unité de Dieu la Perse, le Khorassan, la Transoxiane, l'Inde occidentale, la Syrie, l'Egypte, l'Ethiopie, tout le continent connu de l'Afrique septentrionale, plusieurs iles de la méditerannée, l'Espagne et une partie de la Gaule. "
Ceci est une grande erreur, Mohamed en 10 ans de guerres et d agressions, n'a reussi qu'a conquerir toute l'arabie
Quand a hitler , il a reussi en 3 ans, (1939-1942) a conquerir toute l'europe (sauf les allies et l angleterre), une grosse partie de la russie europeene, et commencait a manger l'afrique.
Donc Hitler Mohammad 1 - 0 , normal Lamartine n'etait pas en vie quand cela s est passe
Quand a ses successeurs, ils ont certes utilise la doctrine islamique fondamentalement basee sur la terreur et la menace, et motives par les conquetes feminines (LIRE comment Mohamad promettait les FEMMES perses et romaines aux envahisseurs avides de sexe http://quran.al-islam.com/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=9&nAya=49) pour conquerir,
Lamartine aurait aime que les musulmans envahissent son pays, violent les francaises et imposent un regime strict qui detruira la civilisation francaise... c est vraiment du nationalisme et de la fierte a l'etat purs.
Lamartine dit :
"restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux materiels et défigurés de l'idolatrie... "
Dans ce cas, pkoi les musulmans se rassemblent plusieurs fois par annee pour embrasser une pierre noire ?
pour revenir au monotheisme, il faut savoir que mohammad, par opportunisme, a adresse ses prieres aux idoles paienne filles d'allah le dieu lunaire http://quran.al-islam.com/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=22&nAya=52
comment mohamad peut faire une erreur aussi monumentale et se laisser seduire par le satan, le satan arrive a produire un coran aussi beau que celui d allah ? mais le coran d allah dans ce cas n a plus rien d unique...
Lamartine a dit :
"l'immensité du résultat"
80% de musulmans analphabetes, c'est un joli resultat.
Ils ne font qu'imiter leur prophete, analphabete lui aussi , n'est ce pas
Lamartine a dit :
"la haine des faux dieux"
Lamartine apprecie la haine on dirait, il a du lire la sourate 60 verset 4... Les musulmans comme mystic aussi. Mais qui pense que c'est bien de developper des sentiments haineux ?
Tout la difference est la, entre les humanistes qui essayent tant bien que mal d'accepter toutes les differences, et ceux qui se fixent un dogme dont la haine est un pilier capital
Quand au Dieu unique, il faut savoir si ce n'est pas plutot le satan unique.
http://quran.al-islam.com/Targama/DispTargam.asp?nType=1&nSeg=0&l=arb&nSora=19&nAya=83&t=frn
83] N'as-tu pas vu que Nous avons envoyé contre les mécréants des diables qui les excitent furieusement (à désobéir)?
Un dieu qui utilise le satan contre l'homme ? un satanique ?
ce verset, en plus du verset 10 de la sourate 2 montre la nature vicieuse et sadique d allah qui ferme le coeur des gens et qui leur envoie le satan
cependant, seuls les faibles en intelligence tombent dans ce piege grossier qui sent la secte a plein nez
Lamartine a dit :
"quel homme fut plus grand?"
Jusqu'a present, Jesus regne en maitre spirituel sur 2 fois plus de monde que Mohamad. Donc, si on veut suivre cette logique, tres intelligente d'ailleurs, Jesus est 2 fois plus grand que Mohamad,.
Je me demande pourquoi Lamartine, avec tous mes respects pour lui, a concentre autant d'idioties islamistes en 3 paragraphes..
Donc comme tu vois, il ne faut pas confondre intellectuel et intelligence, pourvu que les 2 ne te manquent pas.
Lamartine a dit :
"philosophe"
Bon, pour ce qui est de la philosophie, voici les paroles d'un authentique philosophe, quelqun qui a ecrit toute une piece de theatre pour montrer mohamad sous son vrai aspect, un opportuniste criminel et vicieux qui fait passer le mal pour le bien :
http://www.coranix.com/113/mahomet_voltaire.htm
Mais qu'un marchand de chameaux excite une sédition dans sa bourgade ; qu'associé à quelques malheureux coracites il leur persuade qu'il s'entretient avec l'ange Gabriel ; qu'il se vante d'avoir été ravi au ciel, et d'y avoir reçu une partie de ce livre inintelligible qui fait frémir le sens commun à chaque page ; que, pour faire respecter ce livre, il porte dans sa patrie le fer et la flamme ; qu'il égorge les pères, qu'il ravisse les filles, qu'il donne aux vaincus le choix de sa religion ou de la mort, c'est assurément ce que nul homme ne peut excuser, à moins qu'il ne soit né Turc, et que la superstition n'étouffe en lui toute lumière naturelle. _________________ <div><strong>Selon le coran, le musulman peut se marier avec sa propre FILLE... si issue de l'adultere</strong></div><br />
Posté le: Ven Jan 13, 2006 6:17 am Sujet du message:
Lorie
Citation:
Pour diverses raisons qui me sont personnelles .. je crois et je suis sûre qu'il existe un Etre Supérieur à nous
Soit tu crois, soit tu es sure (donc, tu sais). Tu ne peux être les deux en même temps.
Cette seule réflexion te remet au même niveau que ton contradicteur(mystic) avec en plus, le ridicule de l'absence de références.Elle te disqualifie pour émettre la moindre critique envers un dogme.
Lui aussi est sur de son coran ou de sa bible. Il a même des arguments autrement plus percutants que les tiens (tes fichues "raisons personelles").
Citation:
Mais je refuse de croire que cet Etre puisse accepter que l'on tue en Son Nom et qu'Il a voulu codifier par ces textes la manière de l'Aimer ...
Parce que cet aspect de ta croyance ne t'arrange pas!!Tu n'as simplement pas pris dieu avec les mêmes options que mystic.
C'est ça que tu appelles "argumenter"?
Putain, ils ont encore des beaux jours devant eux, les religieux de tout poils avec des débiles comme vous en face!
Un des derniers que j'ai rencontré dans ton genre était sur que l'apocalyspse était imminente.
Il avait stoppé ses neuroleptiques sans le dire à personne. Il s'est retrouvé en hopital psy de force.
Inscrit le: Jul 22, 2005 Messages: 2025 Localisation: Paris
Posté le: Ven Jan 13, 2006 1:14 pm Sujet du message:
Salut Lorie,
Ta conception de dieu et surtout des religions , je la partage completement.
Au stade ou j'en suis , je serai incapable de dire si les religions ont une origine divine ou si elle ne sont qu'une pure invention humaine.
Mais ce qui est sur c'est qu'aucune religion n'est parfaite et je dirai meme que dans beaucoup de leur aspects, appliquees au pied de la lettre, elles sont carrement nuisibles.
Raison pour laquelle j'ai plus tendance a croire que dans une religion l'humain est beaucoup plus present que le divin. L'islam qui est la seule religion que je connais vraiment en est un exemple flagrant.
Ne pas croire en une religion quelconque n'empeche pas de croire a une entite superieure pour ceux qui de part leur existence ont aboutit a cette conclusion. Je te comprends parfaitement lorsque tu dis:
"Pour diverses raisons qui me sont personnelles .. je crois et je suis sûre qu'il existe un Etre Supérieur à nous "
Je peux en dire autant pour moi meme. Moi aussi ce sont des raisons personnelles qui m'ont conduit a cette croyance en l'existence de Dieu et je ne parle pas seulement d'un Createur mais aussi d'un Dieu bon et juste.. Il fut un temps ou je a cause de ce que je vivais et aussi de ce que j'ai capitalise jusque la omme connaissance et experience, je croyais en Dieu mais c'etait un Dieu sadique et cruel que je meprisais..
Peut etre que si j'avais eu un autre experience, celle ci m'aurait amenée a autre conclusion celle de l'inexistence de Dieu tout simplement.
Raison pour laquelle il ne me viendrait jamais a l'esprit de ridiculiser ou denigrer un croyance reflechie, voire meme de hierachiser comme le font certaines lumieres intellectuelles sur ce fora.
Je parle bien entendu de croyance ne justifiant aucune atteinte a l'humanite.
Dralnar je te le dis tout net : "depuis quelques temps tu n'as pas fini de m'impressionner" . Euh...a ne pas confondre avec "admirer"
Lorie t'as repondu de facon expeditive mais avec beaucoup de BON sens! Le vrai, pas celui qui nous debite :"Soit tu crois, soit tu es sure (donc, tu sais). Tu ne peux être les deux en même temps.
Cette seule réflexion te remet au même niveau que ton contradicteur(mystic) avec en plus, le ridicule de l'absence de références.Elle te disqualifie pour émettre la moindre critique envers un dogme. "
Oui la vie a laquelle je dis merde tous les jours, n'en reste pas moins une formidable coquine qui tres souvent vient me narguer demonstrations a l'appui: "ma petite au moment meme ou tu penseras avoir tout vu, tu verras que tu n'as encore rien vu"!!!
Quand j'aurai le temps je reviendrai sur tes anneries dont tu n'as pas arrete de pollluer ce fora. Je te le dis en toute sincerite. Laisse tomber l'ironie ou meme l'insulte, c'est juste et uniquement un constat! Intellectuellement , logiquement et meme ethiquement parlant, bah mon pauvre tu es tres mediocre. Et desolée si ce n'est pas tres flatteur mais dire autre chose ca serait me trahir.
Quant a toi Lorie, j'aimerais savoir dans ce cas quelle est la difference entre Deiste et Agnostique. Enfin si tu peux m'eclairer la dessus. Car honnetement a te lire , je te prendrai plutot pour une deiste. Alice se declare Agnostique et pour elle Dieu c'est plutot le flou , il me semble.
Je ne dis pas ca pour la critiquer mais tout simplement pour souligner qu'elle n'a aucune position tranchée ce qui la distingue aussi bien des Athées que des Deistes.
A plus.
Mira _________________ Le plus important n'est peut etre pas que je croie en Dieu mais que je sois quelqu'un en qui Dieu pourrait croire.
Pierre Elyakim Simsovic
Posté le: Ven Jan 13, 2006 2:07 pm Sujet du message:
Tu sais mira être Deiste ou Agnostique pour moi ce n'est que des termes pour essayer de qualifier un courant d'idée ...
Je crois que la première des choses est d'être moi même (ce qui n'est pas une mince affaire ... looooooool ) ensuite je peux essayer de qualifier ce que je pense ...
Deiste ??? je veux bien .. _________________ La colère du Sage ne dure que le temps de remettre son turban ...
Posté le: Ven Jan 13, 2006 7:49 pm Sujet du message:
Madman a écrit:
C'est tout ce que tu trouves a me repondre ? Tu n'arrives pas a utiliser ton cerveau et reflechir par toi meme (a part maudire), tu me pond une citation que tu toi meme ne captes pas ? ok sans probleme, je vais la casser devant toi.
Lamartine est plus objectif que moi, je part du principe que ton avis ne m'interessant pas, je suppose que le miens ne t'interesse pas non plus
Madman a écrit:
Lamartine dit :
"Saper les superstitions interposées entre la créature et le Créateur"
Saper les superstitions ? En effet, les djinns ne sont pas superstitions, les sorcieres non plus n'est ce pas ?
sura 113 :
4. contre le mal de celles qui soufflent (les sorcières) sur les noeuds
Que celui qui a peur des sorcieres se convertisse, le coran est un antidote, a l'imagine de l'ail et de la lumiere contre les vampires...
tu es bete ou tu le fait exprés ? Lamartine ne parle pas de ça, il parle de l'idolatrie, il parle du fait de subsituer des statues de pierre et de bois au Dieu Unique, les djinns et tout le monde invisible, le jugement dernier, le paradis, l'enfer j'y crois et aussi faire la priere, le ramadhan, les ablutions, je mange hallal, je crois à Dieu alors que je ne le vois pas ... etc, si pour toi la superstition concerne l'ensemble sus-cité alors je suis superstitieux
Madman a écrit:
Ceci est une grande erreur, Mohamed en 10 ans de guerres et d agressions, n'a reussi qu'a conquerir toute l'arabie
il te parle de siecle et tu parle d'une dizaine d'annés tu es hors sujet
Madman a écrit:
Quand a hitler , il a reussi en 3 ans, (1939-1942) a conquerir toute l'europe (sauf les allies et l angleterre), une grosse partie de la russie europeene, et commencait a manger l'afrique.
Donc Hitler Mohammad 1 - 0 , normal Lamartine n'etait pas en vie quand cela s est passe
hors sujet
Madman a écrit:
Quand a ses successeurs, ils ont certes utilise la doctrine islamique fondamentalement basee sur la terreur et la menace, et motives par les conquetes feminines (LIRE comment Mohamad promettait les FEMMES perses et romaines aux envahisseurs avides de sexe http://quran.al-islam.com/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=9&nAya=49) pour conquerir,
ça ne répond pas à Lamartine, tes propres sentiments et tes accusations gratuites je m'en fiche
Madman a écrit:
Lamartine aurait aime que les musulmans envahissent son pays, violent les francaises et imposent un regime strict qui detruira la civilisation francaise... c est vraiment du nationalisme et de la fierte a l'etat purs.
pareil tu ne repond rien par rapport au post d'origine, ce ne sont que des spéculations
Madman a écrit:
Lamartine dit :
"restaurer l'idée rationnelle et sainte de la divinité dans ce chaos de dieux materiels et défigurés de l'idolatrie... "
Dans ce cas, pkoi les musulmans se rassemblent plusieurs fois par annee pour embrasser une pierre noire ?
ça fait parti du hadj, un des pilier de l'islam, que Dieu nous a demander d'accomplir sa volonté est donc faite
on s'en fout de la période préislamique , je m'arrete la, j'a répondu sur ce que tu avais dit sur l'intellect du Prophète, je peus savoir pourquoi tu me sort ton blabla qui n'a rien a voir avec le sujet, soit tu repond au sujet soit tu t'abstient merci
Posté le: Ven Jan 13, 2006 7:55 pm Sujet du message:
Mira
Citation:
Quand j'aurai le temps je reviendrai sur tes anneries dont tu n'as pas arrete de pollluer ce fora. Je te le dis en toute sincerite. Laisse tomber l'ironie ou meme l'insulte, c'est juste et uniquement un constat! Intellectuellement , logiquement et meme ethiquement parlant, bah mon pauvre tu es tres mediocre. Et desolée si ce n'est pas tres flatteur mais dire autre chose ca serait me trahir.
Venant de toi, c'est un compliment!Arrete, je t'en prie, je n'aime pas la flatterie, ma modestie naturelle en souffre!
C'est vrai que cette réflexion issue du cerveau de la lumière du maghreb qu'est notre Mira.Ca me la coupe!!
C'est pas toi qui nous étale toute ta splendeur dans ce dernier passage?
Citation:
Juste un petite question parce qu'il y'a un truc qui m'echappe.
C'est quoi la definition exacte d'Agnostique?
Jusqu'a present, je croyais que les Agnostiques non seulement n'adherent a aucune religion mais aussi n'ont aucun avis sur l'existence ou l'inexistence de Dieu.
Bref dans mon esprit j'avais toujours pensé que les Agnostiques adoptent ce qu'on peut appeler une position neutre a l'egard de Dieu .
Des centaines de posts pour enfin avouer que tu ne sais pas de quoi tu parles??
Posté le: Ven Jan 13, 2006 7:56 pm Sujet du message:
mira1 a écrit:
Alice se declare Agnostique et pour elle Dieu c'est plutot le flou , il me semble.Je ne dis pas ca pour la critiquer mais tout simplement pour souligner qu'elle n'a aucune position tranchée ce qui la distingue aussi bien des Athées que des Deistes.
Je me reconnais tout à fait dans la définition du dico : "doctrine philosophique qui déclare l'abslou incaccessible à l'esprit humain et professe une complète ignorance sur la nature intime, l'origine, et la destinée des choses."
Les probabilités "dieu" qui me heurtent pas sont les perspectives panthéïstes.
Mais ma vraie position est l'indifférence, car je trouve qu'il y a des questions plus importantes dans la vie.
Posté le: Ven Jan 13, 2006 9:44 pm Sujet du message:
Tu as dit :
"Lamartine est plus objectif que moi, je part du principe que ton avis ne m'interessant pas, je suppose que le miens ne t'interesse pas non plus "
mon avis, c'est le coran et la sunna, avec les tafasirs en plus, car personne n'a le droit d interpreter. L'islam ne t'interesse pas ? Fallait le dire plus tot
Et ton avis m interesse sincerement, mais le tien, pas celui qu'on a concocte pour toi. Je suis sur que tu peux faire un effort.
Tu as dit:
"tu es bete ou tu le fait exprés ? Lamartine ne parle pas de ça, il parle de l'idolatrie, il parle du fait de subsituer des statues de pierre et de bois au Dieu Unique, les djinns et tout le monde invisible, le jugement dernier, le paradis, l'enfer j'y crois et aussi faire la priere, le ramadhan, les ablutions, je mange hallal, je crois à Dieu alors que je ne le vois pas ... etc, si pour toi la superstition concerne l'ensemble sus-cité alors je suis superstitieux "
Lamartine parlait de superstition tout court, or la superstitions est fondamentalement ancree en islam. Le mauvais oeil, les aboyements de chiens, les sorcieres et le mauvais sort, etc.
Lamartine ne connait rien du tout aux hadith apparemment, cela dit, pour te simplifier la tache, concentrons nous sur l'idolatrie.
Vas y , je t'attend. Selon le coran, Mohammad a fait l'eloge des deesses paiennes allat , manat et uzza.
Ca n a aucun rapport avec des rites. Tu parlais des idoles, comment tu explique que le satan soit capable de produire des versets aussi beaux que ceux d'allah ? meme le prophete a ete induit en erreur. Est ce que le coran est si unique et reconnaissable que ca ?
TU as dit "
"ça ne répond pas à Lamartine, tes propres sentiments et tes accusations gratuites je m'en fiche"
ha ouai ? et quand je repond, tu me dis hors sujet ? faut se decider fiston
Je ne vois pas ou est l'accusation grauite, le prophete a dit qu il combattrait tous les hommes jusqu a ce qu ils se convertisse, sinon il les tue. Ose nier que c'est faux.
Tu as dit
"pareil tu ne repond rien par rapport au post d'origine, ce ne sont que des spéculations "
Mais si ca repond au post. Lamartine exhalte le fait que les musulmans aient envahit par la guerre et les menaces la gaule. Tu aimerais qu'on t'envahisse de force et qu on t impose une loi barbare malgre ton avis ?
Autre chose : peux tu reflechir ?
Tu as dit
"ça fait parti du hadj, un des pilier de l'islam, que Dieu nous a demander d'accomplir sa volonté est donc faite"
Allah, pas Dieu, car allah est une idole, (pere d'allat)
Et alors ? allah te demande d embrasser une pierre noire et tu le fais ?
Et quand tu sera au paradis, tu passera ton temps a embrasser toutes les pierres que tu trouveras ?
Et si allah t avait envoye un ane du paradis, tu l'embrasserais aussi ?
Tu as dit :
"on s'en fout de la période préislamique , je m'arrete la, j'a répondu sur ce que tu avais dit sur l'intellect du Prophète, je peus savoir pourquoi tu me sort ton blabla qui n'a rien a voir avec le sujet, soit tu repond au sujet soit tu t'abstient merci"
il me demande, LUI, de repondre au sujet alors qu'il a evite toutes mes reponses dirigees a lui depuis le debut...
Non non, c est tres interessant, puisque le prophete a conserve plusieurs pratiques preislamiques, par exemple le fait de laver les morts et de foutre des choses dans leurs anus, yeux, et nez afin que les serpents ne penetrent pas a l interieur, pour (et c'est dans le coran, si tu es interesse a lire les explications de tes chaikhs et les hadiths de ton prophete, je ne dis rien au hasard)
Pourquoi tu te met sur la defense ? J'ai repondu a Lamartine, qui n'a pas l'air de connaitre quoique ce soit sur le vrai islam ni sur Mohamad d'ailleurs. Tu abandonnes le debat parceque tu n'as plus de citations favorables et que tu es incapable d utiliser ton intellectuel ? (je te rappele que je t ai ecrit plusieurs fois dans ce forum et tu n'as repondu a rien de rien)
ou bien tu ressens chaque parole qui ne va pas dans le sens de l'islam comme une attaque gratuite envers le prophete ?
ok, alors contentons nous de poser des questions basiques concernant l intellectuel du prophete, tu veux que je lance un thread pour m expliquer pourquoi Mohamad a dit que le soleil tourne autours de la terre ? est ce une parole intelligente ?
Salut _________________ <div><strong>Selon le coran, le musulman peut se marier avec sa propre FILLE... si issue de l'adultere</strong></div><br />
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum