Inscrit le: Jul 22, 2005 Messages: 2025 Localisation: Paris
Posté le: Sam Déc 03, 2005 12:10 pm Sujet du message:
Salut Pizarro,
Je suis contente de voir que tu n'as pas disparu.
Je ne t'ai pas oublie. Ton post tres interessant sur le fil de Sly souleve en moi, pas mal de questions.
J'ai pas le temps mais j'ai bien la ferme intention d'y repondre puisque tu ne partiras pas. J'ai besoin que tu restes car j'ai beaucoup de questions concernant le Coran vu par un Musulman convaincu et qui lit l'arabe.
Merci d'avance.
Pour ce qui est de ce thread que tu viens d'ouvrir, n'etant pas Athée, je ne suis pas tres bien placee pour te repondre; je cede la parole a nos amis.
A bientot.
Ce soir peut etre.
La je vais devoir y aller a mon grand regret je t'assure.
Mira _________________ Le plus important n'est peut etre pas que je croie en Dieu mais que je sois quelqu'un en qui Dieu pourrait croire.
Pierre Elyakim Simsovic
Inscrit le: Nov 20, 2005 Messages: 42 Localisation: rabat _maroc
Posté le: Dim Déc 04, 2005 10:02 pm Sujet du message:
ces parcque il sont pas dogmatique comme les autre religions ....les religions préfére etre tjr les lois sans pensés au autres humaine....cé ca la problem des autre reigions cé que il voulant pas etre laicité parcque il ont peur de perdre des autres esclave...puisque il ont pas des principe basé sur des chose matriel dans les livre qui le pousédé!!
sinon.... LE ATHéISM=LA LIBERTé pour tout les humaine autant qu'une creature dans la terre
bon bon ok.... je reste sérieux.
Je ne sais pas si tous les athées sont laïc mais ceux qui le sont ont au moins une bonne raison: la liberté de conscience. Ils savent très bien que dans un état qui n'est pas laïc, celle ci est menacé par la religion officielle.
Mais là je ne parle qu'en mon nom. Il va falloir que tu demande à tous les athées de l'univers... Tu as du boulot. _________________ Il est iiiiivre Max,
Il est iiiiivre Max,
Y en a même qui disent qu'il l'ont vu bourrééé.
détends toi pour l'orthographe ; ce qui compte plus que tout c'est que tu exprimes tes idées.
Les interventions de l'autre pisse-vinaigre à ce sujet n'ont aucune espèce d'importance.
Ceci dit un petit effort est toujours le bien venu...
Posté le: Mar Déc 06, 2005 1:51 pm Sujet du message:
jacqueline a écrit:
Bonsoir Antekristo,
détends toi pour l'orthographe ; ce qui compte plus que tout c'est que tu exprimes tes idées.
Non, l'écriture est importante. J'ai un mal fou à déchiffrer ce qu'Antekristo écrit, oui, déchiffrer est le mot, j'ai plus de mal à le lire que de lire, disons, du portugais (je ne sais pas le portugais, mais je peux le déchiffrer assez facilement en partant de l'espagnol). Alors, le plus souvent, je laisse tomber, parce que c'est trop pénible. J'ai des amis en France qui ont une fille écrit comme Antekristo. Je ne sais pas comment elle se démerdera plus tard, elle est incompréhensible, à moins qu'on fasse des efforts énormes pour la déchiffrer, elle aussi. Si j'écrivais ici en... en indonésien, tiens, vous prendriez la peine de me lire? J'imagine que non.
De fait, j'imagine qu'Antekristo est (peut-être) victime de l'enseignement de son époque. Dès 1975 (la première année où je suis retourné en France) déjà les instits laissaient passer absolument n'importe quoi question orthographe sous ce même prétexte: ce qui compte, c'est ce qu'on exprime. Mais à quoi bon s'exprimer si l'on n'est pas compris?
Citation:
Les interventions de l'autre pisse-vinaigre à ce sujet n'ont aucune espèce d'importance.
Oh, ça, c'est bien connu sur les newsgroups anglophones que j'ai longtemps fréquentés: quand on n'a pas de critique valable, on critique l'orthographe des gens.
Posté le: Mar Déc 06, 2005 1:58 pm Sujet du message:
GrandChienNoir a écrit:
jacqueline a écrit:
Bonsoir Antekristo,
détends toi pour l'orthographe ; ce qui compte plus que tout c'est que tu exprimes tes idées.
Non, l'écriture est importante. J'ai un mal fou à déchiffrer ce qu'Antekristo écrit, oui, déchiffrer est le mot, j'ai plus de mal à le lire que de lire, disons, du portugais (je ne sais pas le portugais, mais je peux le déchiffrer assez facilement en partant de l'espagnol). Alors, le plus souvent, je laisse tomber, parce que c'est trop pénible. J'ai des amis en France qui ont une fille écrit comme Antekristo. Je ne sais pas comment elle se démerdera plus tard, elle est incompréhensible, à moins qu'on fasse des efforts énormes pour la déchiffrer, elle aussi. Si j'écrivais ici en... en indonésien, tiens, vous prendriez la peine de me lire? J'imagine que non.
De fait, j'imagine qu'Antekristo est (peut-être) victime de l'enseignement de son époque. Dès 1975 (la première année où je suis retourné en France) déjà les instits laissaient passer absolument n'importe quoi question orthographe sous ce même prétexte: ce qui compte, c'est ce qu'on exprime. Mais à quoi bon s'exprimer si l'on n'est pas compris?
Citation:
Les interventions de l'autre pisse-vinaigre à ce sujet n'ont aucune espèce d'importance.
Oh, ça, c'est bien connu sur les newsgroups anglophones que j'ai longtemps fréquentés: quand on n'a pas de critique valable, on critique l'orthographe des gens.
essaie de ne pas sélectionner stp .... tu as oublié ça :
jacqueline a écrit:
Ceci dit un petit effort est toujours le bienvenu...
tu ne vois donc pas l'intention derrière l'intervention de l'autre pisse vinaigre ?
c'est de faire taire Antikristo en lui collant des complexes.
D'ailleurs pisse-vinaigre n'est pas le mieux placé pour faire des réflexions à ce sujet.
Inscrit le: Nov 20, 2005 Messages: 42 Localisation: rabat _maroc
Posté le: Mar Déc 06, 2005 3:22 pm Sujet du message:
ok les mec je me excuse apropo de ma ecriture sinon je suis pas victime de 1975 je ai just 21ans mais la problem cé que je ecrit beaucoup les sms ...je utlise ce maniere d'ecriture pour ne pas dépassé les limite d'un sms...en peu dire que je suis victime de la new tchnologie
grand chien ta compris ma ecriture matenant ??
Posté le: Mar Déc 06, 2005 3:55 pm Sujet du message:
Salut,
max: y a t-il des athées non laics ? C'est bizarre car si un athée n'est pas laic, alors quel système politique préfère t-il?
En plus tu cites les juifs: je ne vois pas la relation avec notre sujet
Pour jacqueline, toujours les mauvaises habitudes : intervenir juste pour intevenir. Elle soutient antikristo et l'encourage à exprimer ses idées alors qu'elle n'exprime pas ses propre idées à propos de ma question .
Pour Dralnar: je vais donner la définition des deux termes (mon point de vue):
- athée: qui ne croit pas à l'existence du Dieu (entité créatrice du l'univers).
-laic: qui accepte et encourage la séparation de l'Etat (pouvoir, législation, organisation, interets,....) de toutes les religions existentes dans la société.
j'espère que ma question est plus claire maintenant pour pouvoir recevoir des réponses plus élaborées.
Posté le: Mar Déc 06, 2005 8:21 pm Sujet du message:
jacqueline a écrit:
essaie de ne pas sélectionner stp .... tu as oublié ça :
jacqueline a écrit:
Ceci dit un petit effort est toujours le bienvenu...
Non je n'ai pas oublié. Mais ce n'est pas un petit effort que ça demande, c'est un gros, un très gros. Même trouver un bouquin bien fait qui enseigne le pourquoi et le comment de l'orthographe et de la ponctuation, c'est pas de la tarte.
Citation:
tu ne vois donc pas l'intention derrière l'intervention de l'autre pisse vinaigre ?
Il ne trouve rien à dire, qu'à répéter la messe, comme un moulin à prières ou un disque rayé, alors il pinaille sur l'orthographe (sur laquelle, d'ailleurs, comme tu le remarques, il n'est pas des plus fortiches!)
Citation:
c'est de faire taire Antikristo en lui collant des complexes.
D'ailleurs pisse-vinaigre n'est pas le mieux placé pour faire des réflexions à ce sujet.
Tu crois qu'il va lui coller suffisamment de complexes pour le faire taire? Tiens, je ramène ma fraise dans la discussion.
Dixit Pizarro:
Citation:
Pour antikristo, es en français que tu t'exprime ?.
Il me semble que c'est quelqu'un du primaire qui ecrit.
Jusqu'a maintenant, il n'y a pas de réponse sérieuse.
J'attend encore.
En bon français, bonhomme (et encore, je laisse passer le manque d'accents) c'est:
est-ce en français et non pas es en français tu t'exprimes et non pas tu t'exprimes j'attends encore et non pas j'attend encore
Quant à question à laquelle il attend encore une réponse, c'est, apparemment:
Citation:
Question: Pourquoi tous les athées sont laics ?
Pour commencer, qu'il apprenne ce que «laïc» veut dire, et il saura que l'immense majorité des croyants sont aussi laïcs. Dès lors, quel sont le sens et le but de la question. Pour continuer, c'est faux. Je suis athée, mais je ne suis pas laïc, puisque je suis prêtre dûment ordonné, membre de l'Eglise de la Vie Universelle (http://www.ulc.org). Et toujours pour continuer, j'ai un ancien collègue, prêtre jésuite titulaire d'un doctorat en théologie, donc, très loin d'être laïc, qui... est devenu athée.
C'est donc une question complètement bidon, reposant entièrement sur de fausse prémisses. C'est comme «depuis quand avez-vous cessé de battre votre femme?»
Posté le: Mar Déc 06, 2005 8:30 pm Sujet du message:
BOnsoir GrandChienNoir,
Depuis deux ans que je pratique l'ôt veau marin en question je peux t'assurer que ses questions on y a répondu en long en large et en travers, avec calme sans calme, avec hadiths sans hadiths, avec humour et sans, avec ironie et sans.
Je vous admire véritablement de lire encore sa prose moi je lis pizaro1 dans la marge et je passe.
Inscrit le: Nov 20, 2005 Messages: 42 Localisation: rabat _maroc
Posté le: Mer Déc 07, 2005 11:16 pm Sujet du message:
antikristo a écrit:
ces parcque il sont pas dogmatique comme les autre religions ....les religions préfére etre tjr les lois sans pensés au autres humaine....cé ca la problem des autre reigions cé que il voulant pas etre laicité parcque il ont peur de perdre des autres esclave...puisque il ont pas des principe basé sur des chose matriel dans les livre qui le pousédé!!
sinon.... LE ATHéISM=LA LIBERTé pour tout les humaine autant qu'une creature dans la terre
la correction de mes pensés
la majorité des athés sont laic c'est parceque il sont pas dogmatique autant que les religioneux...mais je pense mieux dire que il sont des humains libre.plutot de accepté un nom comme l'athés. parceque l'athéisme nous donne une sensation de avoir une fois ce qui pas le cas...l'athisme c'est pas une conclusion de l exsistence...plutot un nouveau essayé pour connaitre le bute de l'exsistence
Toutes les heures sont au format GMT Aller à la page 1, 2, 3Suivante
Page 1 sur 3
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
cé que il voulant pas etre laicité parcque il ont peur de perdre des autres esclave...puisque il ont pas des principe basé sur des chose matriel dans les livre qui le pousédé!!
sinon je suis pas victime de 1975 je ai just 21ans 
