Posté le: Jeu Avr 21, 2005 3:06 pm Sujet du message:
Alice a écrit:
Sélia a écrit:
Ce n'est qu'une pure invention de Salman Rushdie qui affirme que Satan le maudit aurait fait prononcer des paroles à Mohamed (alayh salat wa salam). Or, ceci est complètement faux, et surout non prouvé. Peux tu le prouver chère Catherine ?
moez13 a écrit:
mensonge salman rushdie ??? admettons
RUSHDIE n'est qu'un ECRIVAIN, ce n'est pas un théologien. Un écrivain ne décrit pas la "réalité", il déforme, invente, créé son propre univers, qui lui est "réel" dans le sens où il est le témoignage de sa sensibilité. Par sa parodie insolente, Rushdie n'a fait qu'expliciter comment il percevait certaines personnages.
C'est comme Alexandre Dumas qui fait des entorses aux vrais personnages historiques pour donner sa vision des 4 Mousquetaires, de Richelieu, etc.
Tous 2, comme Khomeyni, vous n'avez pas compris le rôle d'un auteur.
Alice
Il a certes inventé, déformé, ect .. mais ses propos ont été pris avec sérieux par pas mal de personnes et surtout les non musulmans qui veulent "casser" l'islam. Regardes les propos de catherine et tu comprendras. _________________ La Hawla wa la Qowata illa biLLAH. Il n'y a de Force ni de Puissance que par ALLAH. N'en déplaise à certains.
Posté le: Ven Avr 22, 2005 4:00 am Sujet du message:
Si Komeini n'avait pas lance sa Fatwa, Salma Rushdie n'aurait pas fait un tabac, son livre ne serait jamais devenu un Best Seller.
Ce ne sont pas les casseurs de Musulmans qui ont fait du chahut, mais les musulmans.
Son livre est tout simplement illisible. On s'endore avant la fin du premier Chapitre.
La Fatwa de Khomeni n'etait pas justifiee. Il y a eu assez d'analyse a l'epoque qui l'ont demontre.
L'affaire Rushdie est symptomatique de la dictature de certains sur les masses. Si Komeini leur avait dit que le petit chaperon rouge est contre l'Islam, ils auraient pendu Perrault en effigie.
Et Celia, les versets Sataniques existaient bien avant Rushdie. En fait elle provient de Tabari :
Citation:
le prophète récitait cette sourate dans un groupe de Mekkois, réunissant des adeptes et des incroyants. Il rappelle d'abord la vérité de sa mission : non, il n'a pas erré ; au contraire, "il a vu des signes les plus grands de son Seigneur", et continue alors :
Sourate de l'etoile
19 <<.Avez-vous considéré al-Lât et al-'Ozza
2O et Manât, cette troisième autre
2Obis Ce sont les Sublimes Déesses
2O ter et leur intercession est certes souhaitée
21 Avez-vous le Mâle et, Lui, la Femelle !
22 Cela, alors, serait un partage inique !
24 L'Homme a-t-il ce qu'il désire ?
25 A Allah appartiennent la (Vie)Dernière et Première.
23 Ce ne sont que des noms dont vous les avez nommées, vous et vos pères; Allah ne fit descendre, avec elles, aucune probation. Vous ne suivez que votre conjecture et ce que désirent vos âmes alors que certes, à vos pères, est venue la Direction de leur Seigneur
Posté le: Ven Juin 16, 2006 6:57 pm Sujet du message:
Pour ceux qui disent que Allah n'était pas une divinité antéislamique, expliquez moi pourquoi son père s'appelait abd allah (mohamed ibn abd allah) Aucune tradition ne rapporte que son père était autre chose qu'un adorateur de déesses, un polythéiste, il appartenait a une famille gardienne des cultes polythéiste dont le chef était abd al moutalib son oncle qui l'a élevé des son enfance. Ce personnage était, de l'avis même des musulmans, honnête et respecté, il n'a jamais accepter la religion de mahomet. Pourtant personne ne connaissait mieux momo que abd al moutalib
Toutes les heures sont au format GMT Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Page 7 sur 7
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
