Inscrit le: Oct 27, 2003 Messages: 771 Localisation: Paris
Posté le: Dim Fév 27, 2005 6:52 pm Sujet du message:
moez13 a écrit:
hello cbc2,
tout a fait d'accord il faut condamner les faits encore faut-il trouver les auteurs des tags mosquée,syna et cimetiaire chretien ,quand un juif se fait insulter dans la rue ? nous faisons quoi ? appeler la police ? et après tu crois que l'antisemite va attendre gentillement la police ? et le reste cbc2 bien sur l'encatané n'est pas tout et il ne représente pas tout les antisemites ont fait quoi ?
pour la lette je veux bien mais je doute que cet encatané comprenne !!!
Et quand une femme se fait insulter dans la rue on fait quoi moez? Tu sais combien de fois je me suis fait traiter de salope parce que je voulais pas donner mon numéro à un mec qui m'accostait dans la rue? Tu sais combien de fois je me suis fais reluquer et insulter parce que je disais à des gros dégueulasses de ranger leurs yeux? On fait quoi moez, oui, c'est vrai quoi? On met un flic derrière chaque personne? Les insultes il y en aura toujours, mais rentrer dans le lard de qqn par presse interposée, tu penses que ça va empêcher ces comportements? _________________ Où suis-je? Où vais-je? Dans quel état j'erre?
Inscrit le: Aug 10, 2003 Messages: 4031 Localisation: IL SUFFIT DE LE VOULOIR ET CE NE SERA PAS QU'UN REVE ! THEODOR HERTZEL.
Posté le: Dim Fév 27, 2005 7:16 pm Sujet du message:
Hello cbc2,
je ne denonce pas que pour nous cbc2,un français a qui on empèche un accès au logement je hurle ,un français qui se fait insulter de kouffar ou autres je hurle,pareil pour ton cas ,il faut revoir l'éducation et agir !!!
Posté le: Dim Fév 27, 2005 7:26 pm Sujet du message:
moez13 a écrit:
Hello cbc2,
je ne denonce pas que pour nous cbc2,un français a qui on empèche un accès au logement je hurle ,un français qui se fait insulter de kouffar ou autres je hurle,pareil pour ton cas ,il faut revoir l'éducation et agir !!!
Et un Juif, le président du CRIF, Cukierman, dont le modèle est Goebbels, on lui pète la gueule ou on le fout au trou ??? Parce que là y a pas besoin d'enquête, on sait qui c'est le gros con qui s'inspire publiquement du nazisme et conseille le modèle à Sharon... Là aussi Momo, tu diras que la communauté juive n'est pas uniforme, que tu parles en ton nom, que nia nia nia ??? Pourquoi tu lui pètes pas la gueules à celui-là ??? Le même qui disait à la fin du premier tour des dernières présidentielles que Le Pen était une bonne chose car il indiquait aux musulmans de se tenir tranquilles... Allez, ça va tes salades sempiternellement assaisonnées de la faute d'autrui ! C'est un gamin Dieudonné à côté de ce minable !!! Et donc regarde voir un peu la merde puante qu'il y a dans ta maison ducon !!!
Posté le: Dim Fév 27, 2005 7:49 pm Sujet du message:
avatar a écrit:
Et un Juif, le président du CRIF, Cukierman, dont le modèle est Goebbels, on lui pète la gueule ou on le fout au trou ??? Parce que là y a pas besoin d'enquête, on sait qui c'est le gros con qui s'inspire publiquement du nazisme et conseille le modèle à Sharon... Là aussi Momo, tu diras que la communauté juive n'est pas uniforme, que tu parles en ton nom, que nia nia nia ??? Pourquoi tu lui pètes pas la gueules à celui-là ??? Le même qui disait à la fin du premier tour des dernières présidentielles que Le Pen était une bonne chose car il indiquait aux musulmans de se tenir tranquilles... Allez, ça va tes salades sempiternellement assaisonnées de la faute d'autrui ! C'est un gamin Dieudonné à côté de ce minable !!! Et donc regarde voir un peu la merde puante qu'il y a dans ta maison ducon !!!
Merci avatar je ne savais pas comment j'allais placer ce texte ....
LE DÎNER DU CRIF
Au dîner annuel du CRIF, le 12 février dernier, le discours de Roger Cukierman, particulièrement acéré à l’égard de certains comportements du gouvernement ou de l’establishment français face à la situation difficile des Juifs de France depuis le début de la seconde Intifada, a provoqué des réactions nombreuses, dont les plus hostiles ne sont pas venues du rang des ministres.
La réplique de M. Fillon sur Europe 1, ne trouvant « pas normal que le président du CRIF se livre chaque année à une attaque globale de la politique étrangère » a été plutôt mesurée.
Ainsi que celle de M. Barnier, qui a jugé que, concernant son action de ministre « ce qu’a dit M Cukierman serait presque décourageant », ajoutant : « j’ai l’intention […] de ne pas me laisser décourager, même si j’entends quelquefois des propos injustes et un peu désespérants ».
De son côté M Sarkozy reconnaissait, le 17 février sur LCI, que Roger Cukierman était « dans son rôle », rappelant que « Le président du CRIF n'a jamais fait de discours agréable pour le gouvernement en place, que ce gouvernement soit de gauche ou de droite ».
Yvan Rioufol, dans son bloc-notes du Figaro, le vendredi 18 février, écrivait : « Il est vrai que Cukierman n'a pas fait dans la dentelle en dénonçant, devant Jean-Pierre Raffarin, « une incompatibilité entre la politique étrangère de la France et la politique intérieure de lutte contre l'antisémitisme ».
Mais il a décrit une "diplomatie effectivement troublante dans ses promptitudes à partager avec les régimes islamistes des attitudes antiaméricaines et antisionistes. Ces remarques, souvent tenues ici, seraient-elles interdites venant de Français juifs?".
Les réactions les plus dures sont venues de personnages qui, selon les circonstances, se souviennent soudain qu’ils ont des ancêtres juifs, et arborent alors leurs origines momentanément retrouvées comme preuves de leur objectivité.
Des mots tels que regrettable, inacceptable, scandalisés, franchissement de ligne jaune, et de démission du président du CRIF , ont été entendus.
En vérité, le président du CRIF n’a fait que rappeler quelques vérités ; des affirmations que nombre de Français juifs, confrontés à l’exécrable médiatisation du conflit Israélo-palestinien, tolérée sinon entretenue par l’establishment, vivent au quotidien.
Ceux qui ont incendié Roger Cukierman de leurs critiques véhémentes semblent récuser le droit des citoyens français juifs à critiquer la politique du gouvernement et de leurs élus.
Ceux-là veulent paraître plus « français que les français », et se révéler les chevaliers du lavage « plus blanc que blanc ». A cet égard, il est intéressant de comparer leur comportement actuel à celui de la fin du siècle dernier.
« Vers les années 1880, explique Paul Giniewski (1), les pogroms russes avaient mobilisé l'indignation des Juifs de France. Ils avaient organisé de nombreuses manifestations et des comités de soutien où l'on retrouvait les plus grands noms de l'époque : Gambetta, Victor Hugo, Jules Simon, le Cardinal archevêque de Paris.
Vers les années 1890-93, une nouvelle vague de pogroms déferla sur la Russie, mais, pendant la décade écoulée, une entente franco-russe s'était dessinée à la faveur d'une situation internationale qui appelait ce rapprochement militaire.
Les crimes des cosaques, directement organisés par le gouvernement tsariste continuaient.
Mais la protestation des Juifs de France ne se fit plus qu'en sourdine, les grands noms avaient disparu des comités de soutien et certains Juifs développaient en public une doctrine de la super-identification avec l'intérêt supérieur de la patrie.
Quand une escadre russe visita la France en 1893, ce patriotisme et cette auto-immolation du sentiment juif atteignirent le délire. Un acteur juif célèbre, Albin Valabrègue, fit paraître un appel dans les journaux parisiens : en d'autres temps il suffisait aux Israélites de s'associer de tout cœur à cette belle manifestation... Mais à une époque où l'on essaie de salir tous mes coreligionnaires en les accusant des torts de quelques Juifs cosmopolites sans scrupules, il me semble que nous avons le devoir de bien marquer notre adhésion chaleureuse. Nous ne sommes pas les fils légitimes de la France, nous ne sommes que ses fils adoptifs, et ce titre nous crée l'obligation d'être deux fois plus Français que les autres.
Valabrègue organisa une souscription parmi les Juifs de France, en faveur des marins russes, qui rapporta 23.000 francs… ».
Inscrit le: Oct 27, 2003 Messages: 771 Localisation: Paris
Posté le: Dim Fév 27, 2005 7:58 pm Sujet du message:
moez13 a écrit:
Hello cbc2,
je ne denonce pas que pour nous cbc2,un français a qui on empèche un accès au logement je hurle ,un français qui se fait insulter de kouffar ou autres je hurle,pareil pour ton cas ,il faut revoir l'éducation et agir !!!
Moez,
Je me fais mal comprendre. Je ne te demande pas de dire que tu es solidaire des injustices subies par les autres, je dis simplement: il y a des comportements dégueulasses, on est tous d'accord; maintenant, faire une polémique dans la presse sur l'un d'entre eux, est-ce que ça empêche ces comportements dégueulasses d'exister? je n'en suis pas sûre.
je fais l'analogie avec ce qui se passe pour les femmes; il faut prendre l'analogie pour ce qu'elle est: ici, je me contente de comparer ce qui est comparable, ok? Il n'y a pas eu de shoah envers les femmes (sinon d'ailleurs il n'y aurait plus grand monde sur terre). simplement, il y a des femmes qui se font insulter parce qu'elles sont des femmes, tout comme il y a des juifs qui se font maltraiter parce qu'ils sont juifs. Je m'en tiens à cet aspect des choses.
Eh bien, si on fait l'analogie avec ce qui se passe pour les femmes, on a les "chiennes de garde", qui chient une pendule sur une publicité pour une farine ou sur le "porno chic", ou encore sur les chansons qui parlent de "tasse-pé" toutes les cinq secondes. Ok, bravo, très bien: ça change quoi? A part créer la polémique, est-ce que ça réduit les comportements dommageables à l'encontre des femmes? franchement non, je n'y crois pas du tout. Un gars comme docteur gynéco, avec sa chanson "vanessa", il sort des trucs pas croyables par rapport aux femmes, eh ben tu me croiras pas, mais je lui en veux pas!! Je pense que ce n'est pas un mauvais bougre, simplement une sorte de "symptome", et que ça sert pas à grand chose de lui administrer des leçons de morale. Par rapport à Dieudonné, j'ai un peu le même regard. Je ne pense pas que tu empêches des gamins juifs de se faire agresser dans la rue en attaquant le mec bille en tête.
Je suis désolée d'écrire cela, mais, à mon avis, on ne combat l'injustice qu'à la condition d'avoir une forme de "tolérance" par rapport à elle...Je ne sais pas si je me fais bien comprendre. Je suis pas fataliste, mais je réfléchis à ce qui peut marcher ou pas. J'espère que tu vois ce que je veux dire, ne crois pas que j'accepte tout ce qui se passe, je réfléchis en termes de résultat, voilà voilà... _________________ Où suis-je? Où vais-je? Dans quel état j'erre?
Posté le: Dim Fév 27, 2005 8:05 pm Sujet du message:
Citation:
Je suis désolée d'écrire cela, mais, à mon avis, on ne combat l'injustice qu'à la condition d'avoir une forme de "tolérance" par rapport à elle...Je ne sais pas si je me fais bien comprendre. Je suis pas fataliste, mais je réfléchis à ce qui peut marcher ou pas. J'espère que tu vois ce que je veux dire, ne crois pas que j'accepte tout ce qui se passe, je réfléchis en termes de résultat, voilà voilà...
bon ... tout cela ne me dira pas ce que tu penses du mariage de Jumbo Charly et de Rotweiller Parkes Bowles ????
Parce que le M'Balla il commence à me courrrrrrrrrrir ... _________________ La colère du Sage ne dure que le temps de remettre son turban ...
je sais que la vérité te dérange ,merci a marie pour avoir répondu avec l'article !!!
et pour finir relis et essaye de comprendre le sens de chaque mot :
Citation:
En vérité, le président du CRIF n’a fait que rappeler quelques vérités ; des affirmations que nombre de Français juifs, confrontés à l’exécrable médiatisation du conflit Israélo-palestinien, tolérée sinon entretenue par l’establishment, vivent au quotidien.
Ceux qui ont incendié Roger Cukierman de leurs critiques véhémentes semblent récuser le droit des citoyens français juifs à critiquer la politique du gouvernement et de leurs élus.
Ceux-là veulent paraître plus « français que les français », et se révéler les chevaliers du lavage « plus blanc que blanc ». A cet égard, il est intéressant de comparer leur comportement actuel à celui de la fin du siècle dernier.
Posté le: Dim Fév 27, 2005 8:18 pm Sujet du message:
cbc2 a écrit:
C'est quoi ce mariage lorie? Je sais pas de quoi tu parles!
t'é pas au courant ???? ya le prince Charles qui va marier la Camilla Parker Bolwes !!! ...
Elle sera plus maitresse ... mais légitime ... tu crois qu'ils vont réussir à ce reproduire ???? _________________ La colère du Sage ne dure que le temps de remettre son turban ...
Inscrit le: Oct 27, 2003 Messages: 771 Localisation: Paris
Posté le: Dim Fév 27, 2005 8:21 pm Sujet du message:
moez13 a écrit:
Hello cbc2,
alors nous faisons quoi concrètement pour arrèter ces horreurs tous confondus ?
Cf supra! j'ai déjà répondu!
Les atteintes pénales à nos droits doivent être condamnées comme la loi le prévoit, et puis, expliquer, toujours expliquer, et attaquer des idées, et pas des personnes. Dire: "Dieudo est un con", "doc gynéco est un con", je n'y crois pas. Dire "je ne suis pas d'accord avec Dieudo, et voilà pourquoi", oui, j'y crois plus, c'est peut-être idéaliste, je ne sais pas.
Il y a deux ans, dans mon ancien quartier, rue du Fbg St Denis, un mec m'a suivie jusque dans ma cage d'escalier, il arrêtait pas de me courir après, tout ça parce que je lui avais souri dans la rue. le mec est devenu super désagréable, limite inquiétant avec moi. alors je suis ressortie de l'immeuble, et je l'ai pris entre quatre's yeux. Une heure, qu'on a parlé, une heure au moins pour lui expliquer que non, j'étais mal intentionnée à pas vouloir boire un café avec lui et que non, toutes les nanas qui se baladent toutes seules dans la rue ne sont pas des p... Le mec est coiffeur, turc, il habite juste à côté...Eh bien au bout d'une heure il s'est excusé et il m'a serré la main. Après, chaque fois qu'un mec me courait sur les nerfs, s'il était dans a rue (comme souvent, parce qu'il fait le pied de grue devant son salon de coiffure), il rappliquait et disait au type de me lâcher les basques...C'est idiot, hein, mais je crois encore qu'on peut PARLER à quelqu'un pour lui dire les choses. Idéaliste? Je ne sais pas... _________________ Où suis-je? Où vais-je? Dans quel état j'erre?
Posté le: Dim Fév 27, 2005 8:27 pm Sujet du message:
cbc2 a écrit:
moez13 a écrit:
Hello cbc2,
alors nous faisons quoi concrètement pour arrèter ces horreurs tous confondus ?
Cf supra! j'ai déjà répondu!
Les atteintes pénales à nos droits doivent être condamnées comme la loi le prévoit, et puis, expliquer, toujours expliquer, et attaquer des idées, et pas des personnes. Dire: "Dieudo est un con", "doc gynéco est un con", je n'y crois pas. Dire "je ne suis pas d'accord avec Dieudo, et voilà pourquoi", oui, j'y crois plus, c'est peut-être idéaliste, je ne sais pas.
Il y a deux ans, dans mon ancien quartier, rue du Fbg St Denis, un mec m'a suivie jusque dans ma cage d'escalier, il arrêtait pas de me courir après, tout ça parce que je lui avais souri dans la rue. le mec est devenu super désagréable, limite inquiétant avec moi. alors je suis ressortie de l'immeuble, et je l'ai pris entre quatre's yeux. Une heure, qu'on a parlé, une heure au moins pour lui expliquer que non, j'étais mal intentionnée à pas vouloir boire un café avec lui et que non, toutes les nanas qui se baladent toutes seules dans la rue ne sont pas des p... Le mec est coiffeur, turc, il habite juste à côté...Eh bien au bout d'une heure il s'est excusé et il m'a serré la main. Après, chaque fois qu'un mec me courait sur les nerfs, s'il était dans a rue (comme souvent, parce qu'il fait le pied de grue devant son salon de coiffure), il rappliquait et disait au type de me lâcher les basques...C'est idiot, hein, mais je crois encore qu'on peut PARLER à quelqu'un pour lui dire les choses. Idéaliste? Je ne sais pas...
ma chère cbc2 ... avec des mectons intelligents on peut discuter ... mais MB'alla se fait de la pub sur le dos des "juifs". Il a trouvé la manière de se faire mousser ... Il a pris l'exemple de JMLP c'est aussi simple que cela ... Le fait d'en parler encore et encore plus d'une semaine après la polémique monte que la discution n'est pas possible avec ce mecton ... ne crois tu pas que des gens moins passionnels n'ont pas essayer de lui écrire ??? de discuter ????
Que peut on attendre d'un homme qui affirme que les juifs sont à la base de l'esclavage alors que l'Histoire prouve le contraire ???? ...
Si tu veux je suis partante pour faire lettre commune avec toi ... mais avant ça ...
Bon ... alors ce mariage princier ??? on y va ??? _________________ La colère du Sage ne dure que le temps de remettre son turban ...
je sais que la vérité te dérange ,merci a marie pour avoir répondu avec l'article !!!
et pour finir relis et essaye de comprendre le sens de chaque mot :
Citation:
En vérité, le président du CRIF n’a fait que rappeler quelques vérités ; des affirmations que nombre de Français juifs, confrontés à l’exécrable médiatisation du conflit Israélo-palestinien, tolérée sinon entretenue par l’establishment, vivent au quotidien.
Ceux qui ont incendié Roger Cukierman de leurs critiques véhémentes semblent récuser le droit des citoyens français juifs à critiquer la politique du gouvernement et de leurs élus.
Ceux-là veulent paraître plus « français que les français », et se révéler les chevaliers du lavage « plus blanc que blanc ». A cet égard, il est intéressant de comparer leur comportement actuel à celui de la fin du siècle dernier.
Je me fous de ce que quiconque dit de la France, mais je guge comme un très sale con quiconque prend Gobbels pour modèle et s'en vante. Tu piges ça connard ??? Et si je croisais un type disant ça, président de je ne sais quoi ou pas, je lui sauterais séance tenante à la gorge.
Par ailleurs, Momo, et je te le redis, chacun a le droit de déclarer ce qu'il veut de la France et de son gouvernement, actuel ou passé, mais maintenant, qui en ce moment identifie ne pas être sioniste et antisémitisme ????? Allez vous faire voir bande de rigolos, vous accusez autrui de ce que vous êtes, et c'est bien vous qui, tous azimuts, décrétez que quiconque n'est pas sioniste est antisémite. Par ailleurs, et accessoirement, tant vous n'avez pas peur du ridicule, vous refusez de condamner un homme qui tient un propos admiratif sur Goebbels, ce qui vous décrédibilise terriblement. En outre et en l'occurrence, que le bon sens le plus élémentaire soit considéré de l'antisémitisme, n'affecte en rien qu'il est le bon sens le plus élémentaire... Alors ne te plains pas de la guerre Momo, et qu'Israel encaisse les attentats que génère de telles attitudes et propos, car moi, Momo, je m'en tape d'Israel, complètement.
Inscrit le: Jan 05, 2005 Messages: 679 Localisation: La Terre, pour les pieds, les nuages pour la tête
Posté le: Dim Fév 27, 2005 8:31 pm Sujet du message:
marinette a écrit:
moez13 a écrit:
Hello cbc2,
je ne denonce pas que pour nous cbc2,un français a qui on empèche un accès au logement je hurle ,un français qui se fait insulter de kouffar ou autres je hurle,pareil pour ton cas ,il faut revoir l'éducation et agir !!!
Et un Juif, le président du CRIF, Cukierman, dont le modèle est Goebbels, on lui pète la gueule ou on le fout au trou ??? Parce que là y a pas besoin d'enquête, on sait qui c'est le gros con qui s'inspire publiquement du nazisme et conseille le modèle à Sharon... Là aussi Momo, tu diras que la communauté juive n'est pas uniforme, que tu parles en ton nom, que nia nia nia ??? Pourquoi tu lui pètes pas la gueules à celui-là ??? Le même qui disait à la fin du premier tour des dernières présidentielles que Le Pen était une bonne chose car il indiquait aux musulmans de se tenir tranquilles... Allez, ça va tes salades sempiternellement assaisonnées de la faute d'autrui ! C'est un gamin Dieudonné à côté de ce minable !!! Et donc regarde voir un peu la merde puante qu'il y a dans ta maison ducon !!!
Mais, voyons, ma petite Marinette, pourquoi t'énerves-tu comme ça et insultes tout le monde?
Ce qu'elle dit n'est pas idiot, mais, encore et encore, tu n'écoutes pas ce qu'on te dit, ts,ts,ts
Allons, calmons nous, je suis sûre que ce que tu veux dire n'est pas chargé de la haine que tu montres, n'est-ce pas?
recomençons sur des meilleures bases, veux-tu?
Parce-que, à force de t'entendre (lire, plutôt, je sais, lol) dire de choses horribles, je me rends compte que parmi les insultes il y a des idées vraiment intéressantes. Peut-être que si on parlait calmement on arriverait à trouver des choses sur lesquelles on arriverait à être "presque" d'accord. Mais avec du respect, s'il te plaît, autrement, cela ne m'intéresse pas.
à bientôt, j'espère
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Nous découvrir
Banque de données
La parole est à vous
FAQ
Rechercher
Groupes d'utilisateurs
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
